MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1951. január 19. - 1954. március 16.

1951. február 17.

u Blahut elvtárs;N

éhány kérdés nem egészen világos ez elvtársaknak. Ujkigyóson a néprievelők utiszámlát akartak benyújtani a tanácshoz. Valóban az útiköltséget valamilyen módon megtéríti a tanács. De az,'" hogy napidijat, kosztot fizessen a tanács, nem lehetségei. A darálómalmok korlátozására nem volt kormányrendelet, de szükséges volt a korlátozás, mert pl. a nagyszénásiak egy hónap alatt - januárban, 8 waggon gabonát őröltek le Gádoroson. ^ A begyűjtést nem lehet olymódon teljesiteni, ha tanács sem érti meg a jelentőségét. A nagykopáncsi tanácstitkár kijelentette egy gyűlésen hogy nincs rá mód,hogy teljesítsék a kivetett mennyiséget. Sarus elvtárs

tEddig begyűjtési kötelezettségünket lo fo-ra tudtuk csak teljesiteni.Az utóbbi két hétben Bélmegyeren és Köröstarcsán •semmi eredmény nincs a begyűjtés terénl Koröstarcsán már annyira kiéleződött a helyzet,hogy az elszámoltató bizottságba sem tudnak embereket találni.A népnevelők népszerűtlen feladatnak tekintik a begyűjtést. A járási tanács elnöke engem ugy informált,hogy a kul'ákoknál'csak három havi fejadagot kell meghagyni és vetőmagot is el lehet venni. Most már tudom,hogy az információja téves volt. Az egyik népnevelő Plavec/z elvtárs azt mondta:

11 Ne nagyon hangoztassuk a begyűjtést és az adót, mert ezzel megsértjük-a lenini hármas jelszót és elvaditjuk a parasztokat." Tegn§ip az egyik kuláknál, Pánczél Mihálynál 49 q. kukorieát találtak eldugva, befalazva. Zsidi elvtárs: Amit Szabó elvtárs mondott Kisdombegyházáról azt megtudjuk csinálni másutt is.Az kell hozzá,hogy a Párt és a tanács között meg legyen az együttműködés és legyen egy pár ember, aki tudja magával vinni a dolgozókat. Ha megfelelően párosítjuk az-adminisztratív intézkedéseket a felvilágosító munkával, akkor igen komoly eredményeket tudunk elérni. A szemléltető agitáció kérdését sokat hangsúlyoztuk és nem hajtották végre. Az egyik üzemben kinn voltam Csabán és lényeges különbség volt 'annak a műhelynek munkája között, ahol volt szemléltető agitáció és, ahol nem volt. A kongresszusra való készülés hetét feltétlenül fel kell használni a begyűjtés érdekében is. A tanács .elnök és tanácstitkár feszült viszonya komoly probléma. A tanács titkárok többségében a régi közigazgatás emberei. 'Több helyen halljuk,hogy a tanácstitkárok nem segitik az elnököket. Az elvtársak nem figyelnek fel ilyen szempontból erre a kérdésre. A tanyák még nincsenek, lejárva. Most már nincs sár. H

a jobban a tanyái felé fordulunk nem.kevés eredménnyel fog járni. Bevezetőben 1 eszéltem arról,hogy a kulák elleni harc nincs eléggé kihangsúlyozva, agitációnkban.Fokozottabb mértékben kell vinni a dolgozó parasztok felé,hogy az eldugott gabona lo$-át megkapják,ha bejelentik hol van elrejtett gabona.Lássák a dolgozó parasztok ezen keresztül is,hogy mennyire rájuk támaszkodunk. A mezőkovácsházi járásban bemennek a földmivesszöyétkezetbe és egymás után mondják fel a sertéstenyésztési szerződéseket, azzal,hogy elvitték a terményt. Beszélni kell a tszcs, tagokkal, ahol komolyabb mennyiségű kukoricát kaptak az elszámoláskor aj áljának fel belőle, mutassanak példát a dolgozó parasztok felé. A fejadagot és vetőmagot a kulákoktól sem szabad elvinni. Azért nem megy ez a munka, még egyszer mondom,mert pártszervezeteink-