MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1948. június 9. - 1950. december 15.

1950. január 6.

Na-.y volt az ; örömük, amikor 1944. októberében a ^e^ye népe felsza­badult aa elnyomástól, faikor a 32oyjet'hnaae^g :->l£i^é'mul'á9ával lehewvé tette,hogy uj társadalmi rendszert tudjunk megteremteni. Már 1944-boa magáinkultak szervezeteink, akkor a nép valóéággal tódult a Kommunista Pártba, tsert a losna ;yebi: bizalomnál, remény­kedéssel tekintett Pártunk fölé.Bízva &bban,hofy ennek a Tártnak a éegit8é*r3ável.a romba döntött országból, uj oraaagot. tudunk építeni. A földreform' során föld: öz futott 2o ezer agrárprcl^tár : 's szegény­paraszt. kevés föld állt rendelkezésre, és éépen ezért abba a hal­óid II elhajlásba eete>:,hogykifő -Á3ólták a 2OQ holdas paraszt­birapkok meghagyását, éá néhol hozzáfogtak a paraszt-birteok felosz­táséhoz is .Kern tudott gátat vetni a Párt értnek a baloldali elhaj­lásnak, .ye olyan üagy"volt -'a. tomagek •. természetes: kívánsága, ho.;y az éyapáz^éökiJt elmvomásbán élő nép- kenyérhez juojon. k vé'ozóllyel- ézer>. beni iaoüpróbáltunk felszólalni, megpróbálták megfelelő keretek közé szorítani a fölíreformot. Hogy nem sikerült teljesen nee lehet cso­dálatos,, mert. hiszen áártunk káderei igén vékony rálégben voltak, és' s. tömegek nem voltak átpolitizálva.eléggé. ..A kíaábbi időKC folyamán a rekkoiő erőn volt. A íölű bírt okosokra, bár­komoly csapást mértlink, de azúrt erajük érvényesült a re yében. TovábbiÜ i» -kéméibeA éa szívósán kellett, harcolni azért,ho?y a roak­oióo elemek befolyását, kiküszöböljük, és líp^aről-lépésre tudjunk hal. oni- az uj. tárnadalaini rend'rkialakitáoa fv-l'éV Imikor 1946-oá •áesztésöőboii- komoly támadást akartak a főidért folyt tni. Szegény . . á-paraiztjaink zászlójukra tűzték a .pártközpont által kiadott Jel-- : íízőts Földet viabzá xieu adunk. liegiTrutatták^hog;/ nem félnek a jrófi -ép: e^yéb banditáktól, ilzek a m/jmozdulánók' megmutattak^hogy bistofcan száríthatunk sze génjjr paraszt 3águnkrí». Amikor a 'Özi^z-atásban voltak sulyoü hibák lo ezrével rientek az utc ra á tömegek éa kemény har­cot vivtak a reakciós tiaztvicelckkel, íí.éhol keményebbet, mint kellett Volna, a ne,i;adott kereteken belül nem tudtunk Dfcgriaradni. Ezek is olyan akciók Voltak, amelyekre Pártunk büszkén teltint vissza Hibáikat nem takirva ie azt jelentették,hogy Békésmogo ssegény-' : paraaztaága szilárdnn ili á á-és a Pártot elhalni nem fo.^.ja, .. A baloldali elhajlások azonban megmuatkozta az. pitéi? viszonylag békéas.'b idejében is, amikor arra kellét: gondolnunk,ho.---CZövet*­öégeaoket szerezzünk a magunk számára, is azokat akik.barátunkká nem válhatnak legalább la semle^ealtsük* A ikor 1947-ben a választ sok idején ahatalomért harcoltunk , a középparasztádg jelentőségét mag 'nem -.laaá.rvé-- taáaitottuk őket ,ugy ho~;y beléptek a kisgazdapártba,, nea t :ért niutha becsülték volna áá kixlákvezetés, amely eb én a pártban•• megmutatkozót ? t,- hanem azért, hog. menedékét' találjanak egyee komaunieta- vezetők, kisklr ályos— kodáaa, akodáaa, álradi kai izmusa allén. .. gf jutottunk el a 47-eo választásokhoz, amely nekünk kocoly győ­zelrséfc'nem-'.hozott, összesen 6 azer saaváaattöbijégünk volt a 45-ös rálajztásokhoz képest. 454-ben 5Ó.454 szavazatot kaptunk, 47-ben 56.2D5-ot.. Mér, keli néznünk uránokkor' a többi pártok helyzetét a szoc. dem. párt 45-ben 41.2o5, 47-ben 3o.81 '-j szavazatot,.lepett tehát 11 ezret veszített'"£ óv alatt. S éz a t.oSneg nem a isi pár­tunkra szavazott, hanem inkább' a Bamzeti Parasztpártra, cz a párt a. 45-oa 2í.7o5szavazatával 'szemben 47-ben 32.358 szavazatét ka­pott. '. • .:' Bem lehetett tehát fejlődésről beszólni. Mik voltak azok u bajok amelyek közrejátszottak abban,hög: ez igy történt. Ho y a Zom.nu­nista párt, amely élenjáró elraóiettel rendelkezik, éa meg varrnak a gyakorlati tapasztalatai. Siótte áll a nagy példái a Szovjetunió Kommunista / bolsevik/ pártja megmutatta, hog,.an lehet áruban ée mindenbén bővelkedő országot felépíteni.A rai Pártunk, aki sikert oikerre halmozott addig is. öoks^or szinte ronggyá tépte a reak-

Next

/
Thumbnails
Contents