MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1948. június 9. - 1950. december 15.
1949. január 3.
• 8 " ' r~—•. pc. m'* íost azonban, amikor a felülvizsgálás van a kizártak szt hitték, hogy i Megyebizottság újból meg fogja változtatni a kizárási javaslatot. Egy a rossz munka eredménye kiütközik most is. Juhász .elvtárs Szeghalom: Javasolja, hogy ahol van járási bizottság, Dirnan menjenek ki a bizottsági tagok a szervezetekhez, mert van olyan titkár, aki nem meri az indokolást elmondani, i^r a Megye bizottság bs a járási bizottság legyen az ilyen szervezetek segítségére. Bordi elvtárs;Kétegyháza; A sz. bizottság javaslatának ismertetéée már soicnai jobban siKerült. Az analfabéta iskola már megkezdődött. Révész elvtárs Pusztaföldvár; A taggyűlés jól elő volt készitve, de oem alakult ki vita, csak akkor, amikor egy Biró nevű kizárásának a javaslatát ismertette a bizottság, akkor frakció alakult ki. Gyulavári titkár elvtárs; A felülvizsgáló bizottság a felülvizsgált tagokból egy & "cagu oizoü-cságot választott ki helyes volt-e? Nagy Gáspár Békés; A Birkás elvtárs jelenlétekor a panaszok azért hangzottak el a taggyűlésen, mert ugy lett bejelentve, mint képviselő, igy az elvtársak azt hitték most elmondhatják bajaikat és ezzel a taggyűlés értéke elmaradt. Kolompárt elvtárs Szarvas; A kritikát magamévá teszem, mert egyes helyeden rossz hibákat követtünk el, nem álltunk hivatásunk magaslatán és azért történhetett meg az a hiba, hogy egy levente oktatót nem javaséitünk kizárásra. Ebből a hibából okulunk, hogy a jövőben elő ne fordulhasson. Szarvason, amikor a felülvizsgálás eredményét hirdettük ki, a tagság kérte a vezetőség 1 azonnali leváltását, mig végre sikerült leszerelni. Kürtőssi elvtárs Békéscsaba; Helyes a Majoros elvtárs kritikája, sajnos SOK niDa volt az maoicoi ásóknál, igy a tagságnak volt mibe belekapaszkodni, mert lehetőséget adtunk rá. Sok esetben a tagság olyan elemek mellett állt ki, akik osztályidegenek és és azt-állitották, hogy az jó párttag. A tapasztalatok után reméljük, hogy a 4-es sz. bizottságok munkája már zökkenésmentesen fog menni. Szabó elvtárs Ujkigyós* S ok hibák történtek a felülvizsgálás során, igy naiunk is. Van két elvtárs, aki felül lett vizsgálva és csak utólag jöttünk rá, hogy hamis adatokat vallott. Bacsó elvtárs a Szervezési Osztálytól; A felszólalások tényleg azt bizonyítják, hogy nagyon elterjedt a liberalizmus. Min* azt bizonyitják, ho nogy nem értették meg a Politikai Bizottság határozatát. A jelentéseknél látjuk azt, hogy Békés megyében sok hiba y'aV történt, amiket nem lehet tovább vinniAzt nem lehet meghatározni, hogy a tagság hány %-át zárjuk ki, mindig a szociális összetételt kell nézni. Az elvtársak Az elvtársak nem politizálják át a dolgokat,-azért történhetett meg, bogy a tagság olyan elemeket védett, akik nem valók a pártba. Meg kell nézni ami vezetőinket, hogy miért félnek a tagság elé vinni a kizártakat. Nem fogtuk meg elég keményen a pártunkért folyó tisztogatást. Az ingadozó elemeket el kell tavolitani pártunkból, mert azok rombolnak. Most amikor a reakció különböző köntösökbe burkolódzik és azon mesterkedik, hogyan bontsa meg sorainkat nagyon ébereknek kell lennünk, vigyázzunk, nehogy azok uszályába kerüljünk.
