MDP Békés Megyei titkársági értekezletei 1948. június 9. - 1950. december 15.
1950. március 2.
I , - ; 1 9o - 6 H iányosság megmutattkőzik ott, hogy mielőbb átcsatoiták volna hozzánk , a többi községeket addig az állami birtokok a M.B, kapták az utasításokat. És mi azt hittük, hogy ez továbbra is igyvan, tehát mi sem adtunk nekik semmilyen leveleket se. Es arra se kaptak információt, hogy a taggyűléseket milyen időben és hogy kell megtartani. l^y az állami birtok o k abba a helyzetbe voltak, hogy nem tudtak semmit^ se csinálni, és nem csináltag. Szilágyi elvtárs/Békéscsaba/ Az aktivá értekezleten a hangulat elég jó / volt. Az elvtársak a Rákosi elvtárs kritikáját elég jól fogadták* és hem viszonyultak rosszul az önkritika kérdéséhez se. A hiányossága ezeknek az értekezleteknek az volt, hogy az elvtársak csak a negatívumokkal foglalkoztak, és az eredményeket elhallgatták. Nem emlékeztek meg arról sem, hogy ha ezeket a hibákat amit elkövetnünk, nem kövessük el akkor milyen hatalmas eredményeket értünk volna el. A ü-yulfl j, járási aktivá értekezleten nagyob b hiánnyosságok voltak. Itt a községi kiküldöttek beszámoltak a hibákról. De az volt a hiba, hogy nem minden elvtárs látta szükségességét, hogy ezen az értekezleten megjelenjen. A kétegyházi járásból egy elvtárs volt ezen az értekezleten. Újkígyósról négy. A Dobozi párt szervezetnél volt a legnagyobb hiba. A vezetőség tagja egymásra kezdtek acsarkodni. A káderes elvtárs ellen merült fel a legnagyobb panasz, ő azonban nem látta be a hibákat.. A Dobozi pártszervezetnél alapos tisztogatást kell rendezni. ^edvegy elvtárs azt mondotta, hogy volt az egyik majorban ás ott az egyik elvtárs mondotta, hogy tavaly történt, egy elvtárs meg merte kritizálni a pártvezetőség munkáját és ezért 24 pofont kapott. Ami a termelést illeti irányt vettünk az egyéni versenyre. Azt mi is tapasztaltuk, hogy.az egyik taggyűlésen akkor amikor a vezető- ^ ség hibájáról volt szó a párton belüli demokráciát a vezetőség által elkövetett hibákat arra szeretnék felhasználni, hogy azokat akiket kizártunk a pártból azokat vegyük vissza. Ezt még csake gy helyen tapasztaltuk, a békési téglagyárnál. De nem vonjukkétségbe, hogy más helyen nem-e fog előfordulni. pl. egy taggyűlésen az egyik nagy hangú elvtárs támadta meg a vezetőséget arról beszélt, hogy miért nem mennek le az árak és, hogy miért van valakinek 2ooo forint fizetése? és ehhez hasonlók, persze a tagság zöme ezek mellé állt. Hekem az a véleményem, hogy .nagyon kell vigyázzni ezekre a taggyűlésekre. Azt szeretném megkérdezni, hogy szavazhatnak-e azok akiknek nem jött meg a pártkönyvtik, csak a pártkönyvüknek a száma. A magyar-szovjet-bartáság-kultur hónapjával kapcsolatosan. A támogatást megadtuk a számukra, három kádert' is adtunk, akik mjajd segitséget nyújtanak nekik, A szükséges tanácsokat is megadtuk az elvtársak részére. Most még nem lehet látni, hogy milyen nehézségek lesznek a vezetőség megválasztásánál. A párttagok nagyobb része arra kíváncsi, hogy a jelölő bizottságot ki fogja választani. Vágj elvtárs /Orosháza/ A taggyűlés előkészítését jó előkészítettük holnap 8 és 4-én 17 helyen fogunk taggyűlést tartani, szeretnénk, ha az M.B, részéről, ha lehetne lejönnének az elvtársak. Ellenőröket minden hova beállítottuk. A választás előkészítését MAV és Rákoci telepi választokkal kapcsolatosan mind a két helyen vezetőségi ülést tartottunk. A MÁV-nál a hibákat feltártuk, ott is az volt tapasztalható, hogy az egyik elvtárs-a vezetőség részéről felvetette a hibákat, de nem konkrétan. Volt ott egy vezetőségi tag és nem értettek vele egyelt a munkaverseny kérdésével. hiba van a tagjelöltek igazolványa körül, előfordul az is, hogy 3 hónapig is feküdt a pártvezetőség fiókjában.
