MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1950. május 7.
xioia kulák barát az -' legyünk azzal^tisztában - aki a pártunk politikáját, a korlátozás politikáját helyesen akarja alkalmazni, lülen-kesőleg pontosan azok a kulák barátok akik a likvidálást akarJ4k folytatni, A Politikai Bízottság határozatát nem mereven, de ra< J gie szószerint J s pontosan betartva meg fogom az elvtársaktól kívánni, B^zoa abban, hogy támogatásra fogok találni, /elvetődött az a k,rd s, hogy,a jobb,vagy baloldali elhajlás a veszvlyesebb-e, íí-ta -g kivul az "n előadásomban,meglehetett az a hiba, hogy nem t~rtem ki arra, ho;.y melyik a vesz lyesebb. ind a kettő* vesz ; lyes, ;ind a kettő ellen fel kell vennünk a harcot. Mvacskó elvtárs felszólalásában olyan irányzatot vett fel, amelyben elkente a hibákat, amelyet a mezokováicsházi járásban vannak, inkább foglalkozott egy olyan esettel,-amikor nem is eg szen volt igaza a Földhivatalnak hanem a,JB-nek, A mostani időszakban, anuy or a munkánk: megjavitáe^ eláfelt tele a komoly önkritika, nem el githetki tel^ea eg-az'ben bennünket az elvtárs felszólalása. .. mezokovácaházi járásban durva hibákénak a sorozata fordult elő, A aez .kovácsházi járás egyetlen községe sem mentes a baloldali elhajlástól^ A baloldali elhajlást ne azzal korlátozzuk, hogy egy bizonyos ido óta nem likvidáljuk a kulákokat, hanem azzal, hogy a n pneveio csoport az ég : sz Járásban mOgle/yen szervezve, fáfá nem ugy, mint eddig. Folytassanak az elvtársak tudatos, tervszerű fokról-fokra méné* felvilágosító iiwnkát, e dolgozó parasztok között. E helyett azonban cr^szakoskeonak, baloldali elhajlás az is, ho^y korcsmába mennek a b keivek aláírásával pl. Kondoros, M B-ke alarráook szaporítják as aláírások számát de nem vezetnek ahhoz, hogy ezen keresztül a £ kemozgalom megszilárdításáról tudjanak, í-fedgyesbodzás küzs°gb,en 2500 lakosa van 23 párttag ée 16 tagjelölt ,van» Meddig fogják mg ezt a sz-'gjrenteljes állapotot tűrni? ,A közs g nyilas voltsjfiít jelent ez a felfogás a közs-g «B a Járá8 r«szrol. Azt, hogy egy olyan közs'g # ahol egy nyilas gróf a szeg'ny parasztnak vagy az agrár proletárnak csak ugy adott 10 dkg sót, vagy cipőt alpat, ha tjeraent a üyilaspártba. 5 ®v után mar is irányt mellett volna venni r gen komolyan arra, ezek fel® a becsületes dolgozók , fel", hogy megnyissuk előttük a íárt Icapuiát, Amikor arról besz 1tera, hogy túlzott büntet sek iámnak kiszabva a kulákokra, igaza van Sárkány elvtársnak, hogy megy nkben az egyáltalán nem tapasztaltuk, Fflre } rt a a dolog. Azt gondoltam, ho.y amikor a kulákok általában We a korlátozáa politikájának megfelelően teljesitik a feladatot mert rászorítjuk <%et helys politikával, de as on tul amikor a kutya ugatás rt,vagy egy b olyan dolgot találunk ki, amiben nem bünóe a kulák, naa Bsafcad sngkapsUa a | tánapetfe* H i 2 hatat • a. :.-ac.es megssüniekkor, amikor a páVtfunkciónárxusok helyesen fogják fel ezekét a dolgokat, A tavasz folyamán g pállomásaink egyre-másra csődöt mondtak. Voltak olyanok, amelyek teryáinkek 30 JÉ«át sem tutták teljesíteni ez abból állott alá. hogy a g pállomások vezetői élrugass-uoxgozo paraoz^Sti^ avg^yaes**sjs iiexyext azzal xoroe.úea., hogy roryan lehetne a cs, pl'<g rek, cr>g-pek szamát szaporítani a kul kok tualajdonaban 1 ve szerszamok eltulaJdonisátásával, Lefejez ssel annyit, hogy nem mindig a agyéi partvezetcink,-párttag. Jaini: csinálják ezeket a hibákat. Van a közigazgatásban olyan reakciós,elem, aki tudatosan az rt uszít a L-uláikokkal szembeni túlzott m rt kben,hcgy velük szemben likvidálás Jöjjön 1 tre, ho u y ezen keresztül pártunk politikájának ártson. Legyenek berek »e le lezz'k le az ilyeneket akik nekünk ártanak, kiadannyian saját posztunkon
