MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1949. július 18.

Dési István SZOT békásmegyeri h. titkár a: Kereti elvtárs rámutatott azokra'a hibákra, ce arra á íejl>désre is, amisxfe a Függetlenségi Népfront győzelme után megmutatkozott. Lehet őség van most már arra, hogy Pártunk soraiban is i' elszámoljuk a reakciót. Ezt a felszámolást vidéki viszonylatoan is meg kell kezdeni. Lipták elvtárs rámutatott egy-két olyan hibára, mellyel érdemes, hogy foglalkozzunk. Rámutatott arra a hibára, hogy egy szakszeEvezeti funkcionárius ki jelentette , egyy gyűlésen, hogy első a szakszervezet, második a párt. Ha ez neA trockista megmozdulás, nem is tudom, hogy mit mondjak. Olyan szakszervezeti funkcionáriusnak, aki ilyen kijelentést tész, semmi helyea szakszervezetben, de semmi helye a Pártban sem. Minden szakszervezeti' fuiikcionáriusnak tudnia kell, hogy a Párt a motor, a szakszervezet és a*töDbi tömegszervezet a transzmisszió. Rá kell világitanom az éberség kérdésére. Minden szakszervezeti funkcionárius a Párt káderosztályán keresztül helyezünk funkcióba A Párt káderese elkövetett egy olyan hioát, hogy olyan elvtársat javasolt szakszervezeti funkcionáriusnak, aki szembehelyezkedik a párt irányvonalával, "^zeket az elvtársakat nekünk rövidesen el kell távolítani. Rá kell világítani egy kérdésre: egy felülvizsgálati jegyzőkönyvben az volt, hogy az illető fejlődik politikailag, azonban öntelt, frakcióra hajlamos, szakszervezeti járási titkárnak javasoljuk* Ha ez az elvtárs maga is alkalmas frakciózásra, sehol olyan tere erre nincs, mint éppen a szakszervezetben. Amikor látjuk, hogy Pártunk központi vezetősége tagjaihoz nozzányult, itt lenn-is lehet rendet, terem.teni« Most az elvtársak nem fogadkoznak* hanem őszinte .kritikát gyakorolnak, hogy azzal i próbáljak hibájuatt helyrehozni, a hibákon javítani. Beszélt Keleti elvtárs a sovinizmus kérdéséről. Sajnos megtörtént a megyében, olyan kijelentés, hogy mit fondólnak a csaoaiak, ide mindig csali ssuaiakat fognak elhelyezni, ^zeket a sovonista jelemóége.-et le kell építeni, mert csak akkor lehet jó mtmkát végrehajtanunk, ha tömégszeróreetek betöltik azt a szerepet,amely nekik szánva van, mert a tömegszervezetek a kommunizmus előiskolái mondotta Lenin elvtárs. Bánki János, Mezőb erény: Mezőberényben Pártunk 4 éven keresztül a szövőgyárat elhanyagolta. Itt több hiba van, ennek a gyárnak a munkásai kimentek Némotországba és amikor visszajöttek, ok vették kezükbe az irányítástA dolgozók között olyan egyének vannak túlnyom részben, akiknek 2-3 hold föld je van, a kenyerük biztosítva van, gzáirf a± és-a versenyben nem igen vesz nek részt.Mi most feltártuk ezeket a hibákat és uj munkaerőket állítottunk a szovőgyároa. Amikor államosították a gyárat, megmaradt a régi vezetőség, jsak átfestették a táolát és kiírták, hogy "államosított üzem." A munkásság nem látott maga előtt példát, hogy hogyan, kell dolgozni.Ez az oka, hogy Pártunknak semmi tekint, élye nincs a szövőgyárban. Kéri Keleti elvtársat, hassanak oda, hogy a volt 2 régi vezetőt elvigyék Mezőoerény bői. Békési Lajos, Dopoz: Kifejti, hogy a rekakciő azért tudott meghúzódni soraink között, mert nem voltunk eléggé éDerek.A dooűzi községházán a gyulai'adóhivatal főnöke olyan kijelentést tett,, hogy y földmivesszövetkezet adóját is.be kell hajtani, ha a kulákok adóját behajtják. Ébereknek kell lennünk és mielőtt nyilatkoznánk,' meg kell néznünk, hogy ki az, illető, aki vej. beszélünk. , Szaoó Pal, Újkígyós: A választások előtt voltak jobboldali elhajlások, de akik észrevették, hogy magatartásuk miatt úgyis kikerülnek a vezetőségből, előre beadták lemondásukat. Ezután ágy külön klikk alakult, amely ^ odahatott, hogy aZ ifjúság soraiban bomlasztó munkát'végezzen. A kulákok divatba hozták, hogy meghívta., a Párt Vezetőséget lakodalmaikba,, ezt természetesen nem fogadtuk el, egy elvtárs viszont-elment, reggelig mulatozott a kulákokkal és elintélendo viselkedése miatt tagjain!: soráoól kizártak. , ' ' '