MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1954. október 30.
Azonban nekünk tudni kell, nogy ha a dolgozó tömegek részéről bármilyen probléma felvetődik, legyen az jogos, vagy jogtalan, minekünk azt lehetőség szerint sürgősen, azonnal orvosolnunk kell, vagy pedig meg kell magyarázni a felvetett probléma helytelenségét. A dolgozó tömegeink részéről egészséges jelenség, hogy nyiltan és bá-tran bírálják állami, gazdasági, de sok esetben pártszervezeteink munkáját. Éppen ez az aktivitás, ez a birálat mutatja, hogy dolgozó tömegeink részéről nem közönbös, hogy hogyan dolgozik a párt, á tanács, vagy különböző gazaasági szervek. Ezt nekünk tovább kell fejleszteni, elő kell segiteni, hisz ez egész államhatalmunk demokratizmusát mélyiti. De nem elég az uj szakasz politikáját csak ugy értelmezni, hogy követelésekkel lépünk fel államunkkal szemben - ós sajnos eterületen sok ilyen probléma mutatkozik. Feltétlen látnunk kell az uj szakasz politikájának értelmezésének másik oldalát. Látnunk kell az alapkérdést, mely a termelés és elsősorban a mezőgazdasági termelés nagyarányú emelésén nyugszik. A mi pártszervezeteink megelégednek azonban sok esetben az uj szakasz politikájának egyoldalú értelmezésével és ezt a másik fontos oldalát nem látják, s nem irányitják megfelelően a politikati tömegmunkát erre a fontos feladatra. Nyilvánvaló, hogy az uj szakasz politikáját helyesen értelmezni azt jelenti, hogy a legszélesebb - dolgozó tömegeket mozgósitsuk a termelés - elsősorban a mezőgazdasági termelés - emelésére. Meg kell, hogy mond juk, hogy a mi munkánk egy kicsit ugy néz ki, hogy az uj szakasz politikájából adódó e fontos feladatot mi magunk párt- állami ós gazdasági szervek a tömegek legszélesebb bevonása nélkül akarjuk megoldani. Az uj szakasz politikájának ilyen egyoldalú értelmezése lényegében azt jelenti, hogy a legnagyobb nehézségek gördülnek elénk e politika végrehajtásában - éppen azért, mert nem támaszkodunk megfelelően a legszélesebb dolgozó tömegekre. * ; Mi mutatja azt, hogy nálunk ilyen problémák vannak? Mutatja ezt elsősorban az, hogy politikai tömegmunkánk egészét nem irányitj.;.k - elsősorban a dolgozó parasztság részéről - az állam iránti kötelezettségek teljesítésére, a begyűjtés, a» adófizetés, a gabonaprobléma megoldására, vagy ipari üzemeinkben a tervek megfelelő teljesítésére. i _ . . Miért áll fenn ez a probléma? Nyilván azért, mert nem látjuk, hogy az uj szakasz politikáját megyénkben ugy tudjuk eredményesen végrehajtani, ugy tudjuk az ország gazdasági erejét növelni, de ugy tudjuk egész népünk - ós ezen belül megyénk dolgozó népének is - életszínvonalát emelni, ha megmagyarázzuk a dolgozó parasztságunknak azt, hogy a begyűjtés teljesitósével egész népünk, de saját maga boldogulását is segiti elő ós a jelentős kedvezmények mellett saját életszínvonalát is nemcsak közvetve, hanem közvetlenül is emelni tudja. Ez nemcsak a begyűjtésre vonatkozik, hanem hasonlóan az adófizetésre is. Az uj szakasz politikája azt jelenti, hogy egész népgazdaságunk szerkezetót a dolgozó nép életszínvonalának fokozott emelése érdekében változtatjuk meg, illetve minden egyéb feladatot e legfontosabb probléma alá rendelünk. Ha ezzel kapcsolatban fokozott követelményeket állitunk fel ipari munkásaink felé, hogy gyártsanak több közszükségleti cikket ós ha bányászainktól a széntermelés területén végzett fokozottabb munkát kérünk, akkor legalább ilyen súllyal vetődik fel , hogy dolgozó parasztságunk részéről több gabonát kérünk. Meg kell azonban mondanunk, hogy nem látjuk még mindég elég mélyen a gabonakérdés megoldásának helyét az uj szakasz politikájában. Ebből adódik az a súlyos hiba, hogy sok pártszervezetünk, ha tudomásul is veszi a gabonaprobléma kérdését, de nem tesz megfelelő lépéseket az irányban, hogy a politikai tömegmunka
