MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. január 19.

voltak: megelégedve. Ha birálták a termelőszövetkezet vezetését, legtöbb esetben elutasították a bírálatukat. Ezek a Hibák, hiányosságok, amit tárgyalunk, amit a beszámoló is felvetett súlyosak, azonban nem egy kijavíthatatlan hibáról van itt sző. Ahhoz, hogy mi az eddig elkövetett hibákat gyorsan kijavítsuk az szükséges, hogy kommunista módra tárjuk fel a tagság előtt a hibákat. Ke féljenek a mi párttitkáraink, elnökeink attól, hogyha önkritikát.gyakorolnak a tagság előtt, hogy a tekintélyükön csorba esik. Nem fog csorba esni. A dolgozó parasztoknak a kormanyprogramm elhangzása, a Központi Vezetőség határozata uóán imponál az, ha bátran feltárjuk az elkövetett hibák okát. Hegy sürgősen ki tudjuk javitani ezeket a hibákat, elengedhetetlen feltétele, hogy mi az egész párttagságot mozgósítsuk. Kovács ,.elytárs:/Szeghalom JT/

Nagy elvtárs felvetette a felelőségrevonásnak a kérdését. Gondolkoztam azon, amit a Dumitrás elvtárs felvetett,gondolkoztam azon, hogy mi az én hibám. Formálisan magamnak tudtam be a hibát}, de ezt gyökerében nem tudtam felmérni. Találkozunk olyan jelenségekkel, hogy igen éles az ellentét a termelőszövetkezeti tagok és a kilépők között. Elmondták a kilépők, hogy amikor elmentek a termelőszövetkezetbe, nem igen állnak velük szóba. Még mindig nem értik a kilépő tagok, hogy miért lett nekik 4-5 ezer forint adósságuk. Mi sem foglalkoztunk megfelelően a problémáikkal. A középparasztoknál megmutatkozik az, hogy.jobban érzik magukat, felszabadultabbak. Olyan problémákat vetnek fel, amit addig nem vetettek fel.Több dolgozó paraszt felvetett azt a panaszt, hogy 51 őszén természetben a szántásdijat befizették a gépállomásnak, azonban akkor a gépállomás nem szántott. A gépállomás most azt mondja, hogy ez már elavult dolog, - nem fognak szántani. 52-ben volt olyan dolgozóé paraszt, - mivel azt mondták, hogy a áertésbeadást pénzben is meg lehet tériteni - aki 4-5oo forintot kifizetet és utánna csak ba kellett adni a sertést is.De a pénzt nem kapták vissza, amit sérelmeznek. Párkány elvtársi/Szeghalom Rákóczi tsz/ Szeretném ismertetni a Rákóczi termelőszövetkezetből kilépettek sorsát. 31o család volt a termelőszövetkezetben. Szeptember 2o-ig 295 tag irta alá, hogy ki fog lépni a termelőszövetkezetből. Azonban ahogyan megjelent a rendelet a kilépőkre vonatkozóan, mindjárt más lett a hangulat, visszamaradt 95 család. 135 tag ki járt rendesen dolgozni. Kevésbbé csökkent a termelőszövetkezet ereje, mert kevesen mentek ki azok közül, akik rendszeresen kijártak dolgozni. A kilépőkkel szembe, amikor kiléptek olyan eljárást tanúsítottunk, hogy kiadtunk 4o lovat, jogtalanul nem tartottunk vissza. Volt egy pár, aki juhállománnyal rendelkezett, amikor belépett a termel ős zö ve tlsz étbe ? ezt vissza kellett tartani. Ott mutatkozik mag probléma, hogy akik 52 ószén beléptek a termelőszövetkezetbe és lóval rendelkeztek, ezek sajátmaguk tartották ki a lovat. Annak idején olyan határozatot hoztunk, hogy 3oo forintot fizetünk lótartásért minden hónapban. Bzt egy hónapban megtudtuk tenni, és azt most követelik. Volt nekünk 2o kh. takarmányrépa. Itt az volt a probléma, hogy sehogyan sem tudtuk felszedni. Ami munkaerő volt az lavolt kötve más munkába. Itt olyan álláspont volt, ahogy aki jön répát szedni annak adunk belőle, de aki nem jön, az nemte kap belőle. Most a kilépők azzal támadnak bennünket, hogy a répa járandóságot nem adtuk ki. Tóth elvtárs: Nagy Imre és Rákosi elvtársak beszéde után a termelőszövetkezetek elnökei hozzám fordultak, hogy mit tegyenek. Megmondtam a véleményem, hogy ugy dolgozzanak, hogy a tszcs-ből egy tag sem lépjen ki. A tszcs elnökeivel, a tszcs brigádvezetőivel tszcs párttitkáraival együttesen kitárgyaltuk ezt a kérdést. Igy a tszcs-ből csak 2 személy lepett ki és 12 tagot kizártak, hanyag munkájáért. A most megjelent Szabad Nép vezércikke nyomán mi is találkoztunk olyan problémával, hogy a tag még 1951-