MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. január 19.

megfelelően felvetve benne a kivalállók részére kifizetett munkáéinak rendezése. Most leginkább ez a probléma a termelőszövetkezeteknél. Ugy látom, hogy nekünk nagyon határozottan le kell ülnünk és ismételten áttanulmányozni a Központi Vezetőség határozatát, az azóta megjelenő intézkedéseket és a területen nagyon komolyan megnézni a hibákat és hiányosságokat. És Hagy elvtárs által elmondott útmutatások alapján haladéktalanul javitani kell a politikai munkánkon. Azt is meg kell mondani, hogy a kilépettek részéről van egy kis túlzás. Pusztaszöllősről a kilépettek fent voltak a minisztériumban, úgyszintén küldöttségbe jöttek a járáshoz is. Kimentünk megvizsgálni a panaszukat. Az volt a panaszuk, hogy a kilépettek a buza járandóságukat eléggé ned1 ves állapotban kapták meg és a termelőszövetkezet nem számolt rá elég száradási mennyiséget.Lemértük a búzát és mintegy 8-12 kg. különbség volt. Szert mentek fel küldöttségbe a minisztériumba. Bár jogos volt a követelésük. Középparasztok felvetik, hogy ők nem hagynák.ott a termelőszövetkezetet, de a vezetéssel nincsennek megelégedve.Minden figyelemmel azon kell lenni, hogy a politikai munka megjavítása mellett, a szakmai vezetést is megjavítsuk. Deák elvtárs:/Szegoalom JB/

A hozzászólásokban az elvtársak a 52-es év hibaiból indultak ki. Értekezletünk célja, hogy a Központi Vezetőség juniui si határozata szellemében tárgyaljuk meg,ezeket a feladatokat hogyan hajítottuk végre. Majd később az októberi határozatot hogyan hajtottuk végire. Azt kell megállapítani, hogy ezen a téren járásunk területén is ke|vés változás van. Elsősorban azért, mert a pártvezetésben az uj szakasz '[feladatainak megfelelően döntő változás nem állott be. Legtöbb elvtárs régi módon vezet, nincs bizüositva a pártszervezeteknél megfelelően a kollektiv vezetés. Járási pártbizottságon már bizonyos mértékig kezdjük megvalósítani, azonban még ezen a téren is sok kívánnivaló van. Nem hivatkozhatunk arra, hogy abból adódnak a hiányosságok, hogy nem értettük meg megfelelően a 4—es számú rendeletet. Mert ha valamit nem láttunk tisztán, a legelső pillanatban zörgetni kellett volna, hogy ezzel nem értünk egyet.Légsúlyosabb hiba az, hogy a kifövő rendeletekkel nem foglalkoztunk megfelelően és igy nem is tudtuk megfelelő módon ellenőrizni az állami szervek munkáját. Különösen veszélyként mutatkozik az meg, hogy a termelőszövetkezetekből kilépetteket mostoha-gyermekként kezelik. Mutatkoznak meg olyan problémák, hogy az& vetik fel az elvtársak, hogy a közgyűlés által hozott határozatot minden további nélkül végre kell hajtani, abban az esetben is, ha az pártunk politikájával ellentétes. Ilyen esetben igen nagy előszeretettel hivatkoznak a mi elvtársaink a szövetkezeti demokráciára. Itt kell komoly felvilágosító munkát végezni, megértetni, hogy pártunk politikája helyes, ha megfelelően hajtsák végre, elfogja ismerni a parasztság. Általában a dolgozó parasztság a sajtóben meg- jelent határozatokat tanulmányozza. Azonban ott van a mi munkánk hiányosIsága, hogy ezt nem támasztjuk alá megfelelő politikai munkával. lEgyes helyeken az elvtársak ugy fogják fel ezt a kérdést, hogy a Párt (részéről ez taktikai kérdés. jtía mi nem harcolunk megfelelően a hibák gyökeres felszámolásáért, ugy az ^ellenség munkáját könnyitjük meg. A járási pártbizottságon belül is fel kell számolni azt a hiányosságot, hogy csak a határozatokat gyártsuk. Az utóbbi időben napokig foglalkozunk különböző tervek kidolgozásával.Széknek a kidolgozása közben elfeledkezünk arról, hogy az előzőleg kiment határozatok végrehajtását ellenőrizzük. Zsótér elvtárs :/D*jkigy ós/

N agy elvtárs előadásában foglalkozott a termelőszövetkezetekből kilépett tagok problémájával, valamint a középparaszt'sághoz való viszonnyal. Nálunk a termelőszövetkezetből egyetlen-egy dolgozó paraszt sem lépett ki. Azonban községünkben mégis vannak dolgozó