MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1954. január 19.

szinte általános, hogy az október 1 után ledolgozott munkaegységekre járó jövedelmet nem adták ki, Bucsán, Békésen és még sok más helyen. Vagy mint Orosházán is különböző cimen 6o-7o, sőt 80 munkaegységeket is levontak egy-egy kilépett termelőszövetkezeti tagtól. Az egyik elvtárs elmondotta, hogy háromszor nem tudott kimenni egész évben dolgozni, egyszer november 7-én, másodszor pedig nagy eső volt, harmadszor a tanácsnál intézte el az adóját. Mindezért 70 munkaegységet vontak le. De azzal is találkozunk, hogy termelőszövetkezeteink jórésze javaikat nem vették mind leltárba és amikor a kilépettek ügyét rendezték, ezeket a leltárba n m vett gabona, sertést- egy-más között osztották ki. A másik legáltalánosabb jelenség az - ami nemcsak a kilépettek^ de az egész dolgozó parasztság igazságérzetét sérti, - hogy a termelőszövetkezetből kilépett dolgozó parasztoknak nem adják oda azokat a felszereléseket, ló, kocsi, borona, amely felszereléseket nélkülözni tudnának és amelyek elkerülhetetlenül szükségesek lenének a kilépőknek, ahhoz, hogy gazdálkodásukat megtudják kezdeni. Számtalan asetben panaszolták és a mi elvtársaink most, amikor alaposabban megnézték, találkoztak vele, hogy egyesekék ott rozsdásodnak, kocsik, vagy más felszerelések, csak azért, hogy bosszantsák a kilépetteket - nem adják ki számukra. Sőt számos esetben előfordult, hogy a kilépett dolgozó parasztnak nem adták ki azzal, hogy a termelőszövetkezetnek s züksége van rá és utánna szabadpiacon értékesítették. Mint pl. a békési Szabadság, Reformátuskovácsházi Dózsa, vagy a tótkomlóst Alkotmány termelőszövetkezetek. A tótkomlósi Alkotmánynál a megyei pártbizottságnak tudomására jutott, hogy nem adnak ki a kilépőknek lovakat. Felelős elvtársak mentek ki kivizsgálni, a mi elvtársainknak bebizonyították, hogy ezekre a lovakra a termelőszövetkezetnek szükség e van, másképpen nem tud gazdálkodni és most arról értesültünk, hogy 5.db. lovat szabadpiacon értékesítettek. A i?imovszki elvtársinak külön fel lett hiva a figyelme, hogy kisérje figyelemmel és biztosit•sák, hogy a párt politikájának és a törvénynek megfelelően történjenek intézkedések. A harmadik legsúlyosabb hiba, hogy a termelőszövetkezetből kilépett dolgozó parasztokra, középparasztokra nem a törvényes rendelkezéseknek megfelelően, hanem azt túlhajtva, kijátszva olyan terheket szabtak ki a kilépőkre, hogy annak megtéritése esetenként szinte lehetetlen. Ez különösen a zárszámadások elkészítésénél, illetve a kilépő termelőszövetkezeti tagok munkaegységének elszámolásánál vetődik fel élesen. Amiku? 3-4-00 l&unkaegységet teljesitő volt termelőszövetkezeti tag, aki terhet, vagy hitelt nem vitt be a termelőszövetkezetbe és a zárszámadás után vagy egyáltalán nem kapott semmit, sőt "még ezentúl 2-3 ezer forint tartozása is van a termelőszövetkezet felé. Nem egy olyan termelőszövetkezet, nem egy olyan kilépett tag van, aint Bucsán, vagy Orosházán, vagy más területen is előfordult, hogy a dolgozó parasztok kocsival, lóval, felszereléssel, adósság nélkül bementek a termelőszövetkezetbe és most a kilépések után nem kapták vissza a felszerelést és az állatokat. A bevittek felértékelt értékének csak egynegyedét fizették ki és most ezek a dolgozó parasztok 3-4 sőt esetenként 7 ezer forinttal is tartoznak a termelőszövetkezetnek. Ezenkívül számos más durva hiba is el lett követve. Mint pl. a földek kiadásánál, vagy a beszolgáltatási kötelezettségek lebontásánál fordultak elő. Mindezek azokból a mély ellentétekből erednek, amelyek a termelőszövetk ezeti és kilépő ezen keresztül az egyénileg dolgozó parasztok között mutatkozik meg. Es nemcsak a gyakorlati munka közben elkövetett hibáról van szó, hanem mély elvi kérdések megnemértéséről, súlyos politikai hibákról van szó.Ezt igazolják azok a tények, hogy szerteágazóan találkozunk olyan jelenséggel, hogy a termelőszövetkezetből kilépett becsületes, jól dolgozó parasztokat, akik vagy ugy sodródtak ki az árral. Idáközben a törvények és. rendelkezések tanulmányozása során rájöttek, hogy helytelen lépést tettek és most ezt helyre akarják hozni azzal, hogy visszaakarnak menni a termelőszövetkezetbe, azonban a mi termelőszövetkezeteink mereven elzárkóznak ezzel szembe, l^em veszik vissza kilépő tagokat. Pl. a gyulai Népköztársaság