MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.
1953. november 14.
m pártoktatásról, vagy a pártépités más területéről, fóbia ilyen pértépitési munka nincs felvetve, holott ez fontos volna. 1 tömegszervezetek jobb vehetésére több alkalommal lett határozat hozva T választmányi ülésen, megyebizottsági ülésen. Azonban megvan az, különösen az alsóbb szerveknél, hogy döntő fordulat nem állott be, akár a szakszervezet, Disz, vagy más szervezet munkájáról legyen szó. Á megyebizottság irányi tó munkajábcn kezd változás beállni ezen a téren, különösen a Disz felé végzett irányitó munkánál tapasztaljuk.Amikor választmányi ülés, aktivaértekezlet megtartásánál komoly segítséget ka$punk.Azonban a járási partbizottságainknál is ezen a téren előbbre kellene menni. Több'segítséget adjanak a tömegszervezeteknek. Legtöbb esetben az irányitásnál a konkrétság hiánya vetődik fel* általánosságban vannak megszabva a tennivalók, hogy ebbe a munkába be kell vonni a tömegszervezeteket. Ezt a különböző értekezletek is tükrözik. Egy esztendő alatt nem igen volt olyan hozzászólás választmányi ülésen, amely felvetette volna, hogy hogyan irányítja egy-egy pártbizottság konkrétan a tömegszervezeteket, milyen módszerrel. Utólag fel va.n vetve, hogy ebbe a munkába be kell vonni a tömegszervezeteket is. A konkrét segitség-adás hiányát mutatja a helyszíni ellenőrzés gyengesége. A legutóbbi Disz járási választmányi ülésen, ahol a Központi Vezetőség határozatát tárgyalták meg, a megyében mindössae egyetlen járási titkár vett részt rajta, a békési járásban Ocskai elvtárs, ű maga segített a választmányi ülésnek az előkészítésében. És Békéscsaba városnál lipták elvtárs. 2 helyen nem is pártbizottsági tagot küldtek el, mint pl. Orosházán a nyilvántartót küldték el. Bz egy kicsit lebecsülését mutatja a Dísznek. Ugyancsak hiba van ezen a téren, habár a Központi Vezetőség í?2.jun. határozatában leszögezte, hogy ne általánosságban tárgyalják pártbizottságaink a Disz munkaját,hanem egy-egy területet nézzenek meg. Ezen a téren csak a megyebizottságnál ven változás, Szeghalmi járásban a legutóbbi járási pártbizottsági ülésen tárgyalták a Disz munkáját, 36 kérdést tettek fel a Disz járási titkárnak. A közsági pártbizottságoknál egyes helyeken szépen segitik a Disz munka ját.Pl. Gádoroson Szabó elvtárs propagandista lett, mindig lelátogatja a hallgatókat, azoknak szüleit is, igy mindig résztvesznek a szemináriumon. Azonban ez nem tapasztalható a községek többségében. Jelenleg 18 olyan község van, ahol az ifjúság helyisége tele van rakva vagy gyapottal, vagy napraforgóval. S 0 kesetben a párttitkár elvtársak adnak utesitást a Disz-helyisóg feltörésére ás telerakják gabonával. Pártbizottságok, állami ? gazdasági szervek részéről nagyobb megértést és segitséget kivánunk és látunk szükségesnek a Disz-fiatalok, Diszszervezetek irányiba. A párt fontos szerepet tulajdonit az ifjúságnak, ezt kellene elmélyíteni lent az alsóbb szervek munkájában. Különösen a gazdasági szervek munkájában, elsősorban itt legsúlyosabb a helyzet.Igen sok helyen durva magatartást tanúsítanak az ifjúság felé. Mint pl. a gádorosi Urerő termelőszövetkezet elnöke, aki felpofozta az egyik fiatalt, aki vitatkozott vele. Ez nem segiti elő azt, hogy a fiatalok lendületesen dolgozzanak. Így gondolom, hogy a mi elvtársainknak meg kell érteni, hogy az ifjúság nevelésének ügye nemcsak az Ifjúsági Szövetség ügye, feladata, hanem az egész magyar társadalom ügye.
