MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1953. november 14.

dolgozók, hogy egy helyen, az utcai villanylámpa "beszerelése nehezen megy. Nem tudjuk megcsinálni, nem kapunk anyagot. A párt belső életének területén van javulás a megyei pártbizottságnál, lent az alsóbb szerveknél is. De véleményem szerint sem nálunk, sem • a megyei pártbizottságnál nem elégedhetünk meg ezzel a fejlődéssel. Mi magunk sem tekintettük a választmányt olyan szervnek, amely a helyi pártszervezetek legfőbb szerve. Pl. kéthavonként meg kellene tartani a pártválasztmányi ülést. Mi ezzel kapcsolatban beszélgettünk a Csesz- . kó elvtárssal, az vetődött fel, hogy várjuk meg a felsőbb szerveket, majd a megyei választmányi ülés után tartsuk meg. A megyebizottság meg­tartotta a választmányi ülést, azonban mi nem tartottuk meg, mivel közé bejött ez az aktivaértekezlet. Volt olyan határozat, hogy a választ­mányi tagokat a 2 választmányi ülés között tájékoztatni kell a munkák­ról. Mi vártuk a megyebizottságtól az erre-vonatkozó értesitést, de nem kaptuk meg. Igy mi sem vittük tovább ezt a módszert lefelé. Az a kéré­sem a megyebizottságtól, hogy ezt a választmányi tagok felé tegye meg. A megyei pártbizottság munkáját nem tartom eléggé lendületesnek, pl. itt volt a termelőszövetkezetek megszilárditásának a kérdése, ebben az időszakban lendületes volt, de más területen ez nem mutatkozik meg meg­felelően. Főleg azt hiányolom a megyei pártbizottság munkájában, hogy nem tanulmányozzák az alsóbb szervek munk j-t, olyan formában, hogy a­zok lent vajon mit csinálnak, az a módszer, az a munka, ahogyan dolgoz­nak helyes-e, megfelelő^-e* Az uj módon való vezetés kérdése nem egy­szerű feladat. Csak ugy fog menni, ha segítik az elvtársak, fokozottabb mértékben tanulmányozzák az alsóbb szervek munkáját, fokozottabb mér­tékben cseréljük ki a jó módszereket, tapasztalatokat. A megyebizott­ság munkája az egész megye pártszervezeteinek munkájára kihat.Hogy uj módon tudjunk dolgozni szükséges a megyebizottság fokozottabb módszer­ben! segítése. Steingyald elvtárs MT Kereskedelmi Osztály: A földmüvesszövetkezetek áruellátásának kérdését súlypontként kezeljük. Igyekszünk kielégíteni a falu lakosságának ellátását. Élelmiszer ellátásnál a cukor és só el­látás területén zavarok vannak, ami abból adódik, hogy nem rendelik meg időben a földmüvesszövetkezetek. A burgonya ellátás területén eléggé súlyos a helyzet. A belkereskedelmi minisztérium nem értesítette arról a megyét, hogy csak a begyűjtött mennyiségből tudja kielégíteni Békés­megyét. A ruházat vonalán is vannak problémák, különösen azoknál a cikkeknél, amit Klaukó elvtárs előadásában felsorolt. Ocskai elvtárs Békés JB: Központi Vezetőség határozatának végrehajtása nyomán u járá.sunkban is mutatkoznak eredmények. Azonban emellett egész sor hiányosságok is merülnek fel. A Központi Vezetőcég határozatának le­vitelénél mutatkozik meg hiányosság. Járási bizottság, községi bizott­ságok részéről alaposan meg-lett tárgyalva, azonban ez az alapszerve­zeteknél kevésbbé történt meg.Járási bizottságnál, községi bizottság­nál tapasztalható az, hogy a kollektiv vezetés területén némi javulás van. Azonban nem történt fordulat a kollektiv vezetéssel kapcsolatosan az alapszervezeteknél, hanem még mindig az tapasztalható, hogy az irá­nyítást, vezetést egyedül a titkár elvtársak végzik. Sokesetben a ve­zetőségi tagok nem is dolgoznak. Azonban mégis tapasztalható az, hogy maga a párttagság érzi ennek a jelentőségét. Felvetődött több esetben, különösen azokon a helyeken, ahol uj alapszervezetek jönnek létre, á ve­zetőség megválasztásánál arra^törekednek, hogy olyan vezetőket válassza­nak meg, amelyek együtt tudnak dolgozni. A Központi Vezetőség júniusi határozata alapján tapasztalni lehetett, különösen Kamuton tapasztaltam, hogy az egyik termelőszövetkezet alap­szervezetében komoly'vita indult azzal kapcsolatban, hogy a nemzetközi helyzet hogyan befolyásolja azt, hogy a dolgozókról való gondoskodás

Next

/
Thumbnails
Contents