MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1953. november 14.

ték abból az állami gazdaságból. Van még sok #avitani való a kollektív vezetés területén. Mutatkozik meg olyan hiányosság, hogy nem kellően harcolunk a Politikai Bizottság,Központi Vezetőség határozatának a végrehajtásáért. Amit bizonyít az a tény, hogy járásunk területén 8 taggá való felvételt javasoltunk a Központi Vezetőség felé. Ennél sokkal több olyan dolgozó van, aki aktívan, harcosan megállta a helyét a termelőszövetkezeten belül. Ezzel kapcsolatban felvetném a megyebizottság hiányosságát, mindössze 6 tagnak kaptuk meg a könyvét. Ha értékeljük azt. hogy hogyan foglalkozunk a termelőszövetkezeteken belül a pártszervezetek munkájával, meg kell mondani, hogy ezen a téren nem tettünk meg mindent. Járásunk területén a termelőszövetkezeti tagságnak 53 százalékay lépett ki a termelőszövetkezetből. A földterületnek 44 százaléka esett ki. A vetés járásunk területén 7b százalékos. Láthatjuk azt, hogy komoly lemaradások vannak, amiíe a legközelebbi taggyűlésen mozgósítani kell. Hiányosság van járásunk területén a középparasztsággal való foglalkozás területén. Pl. tótkomlóson az egyik termelőszövetkezetben a brigádvezető azt mondta á középparasztoknak,hogy meghagytuk részükre a kendert, amire felfogják magukat akasztan!• Tehát ellenséges elemeknek tekintik azokat, akik kimennek a termelőszövetkezetből. Vincze elvtárs Gyula járási tanácselnök: Klaukó elvtárs beszámolójának azon részéhez kivánnok hozzászólni, amely a tanácsok területén mutatkozó hiányosságokkal foglalkozott. Ismételten fokozottabban tapasztaljuk a dolgozó parasztság érdeklődését a gépállomás munkája felé,. Gyulavári tanácsülésen vetettek fel, hogy nem azt kérik, hogy az egész földterű- • letet, de legalább annyit szántanának meg a gépállomások, ami a tavaszi magvak alá szükséges. A gépek átcsoportosításánál figyelembe kell venni az egyénileg dolgozó parasztság érdekeit is fokozottabban. A dolgozó parasztok felvetnek komoly problémákat. Foglalkoznak a Központi Vezetőség határozatával, kormányprogrammal. Kereskedelem vonalán olyan problémák fordulnak elő, hogy nincs só, cukor, gyufa. Konkrétan Szabadkígyós helyzetével kapcsolatosan felvetik a dolgozó parasztok, hogy amióta decentralizálódott a földmüvesszövetkezet - több hiányosság mutatkozott meg. A begyűjtés területén még mindig mutatkoznka meg problémák. Pl, Gyulán a THV. kiment a Petőfi termelőszövetkezetbe, ugy ment ki,hogy ezt és ezt a góré tengerit átvesszik ennyi és ennyi mázsába. Amikor a termelőszövetkezeti tagok felvetésére lemérték, 45 mázsába akarták átvenni a 95 mázsát. 'Klaukó elvtárs beszámolójában felvetette, hogy a Végrehajtó Bizottságok munkájában is mutatkozik meg hiányosság, nem érvényesül megfelelően a birálat, önbírálat. Meg kell mondani, hogy a felsőbb tanácsszervek sem hatnak oda, hogy valóban a mi munkánkat megnéznék, hogy milyen hibákkal dolgozunk. Megkapjuk a körlevelet, rendelkezéseket, de ezeknek a végrehaj tásához a felsőbb tanácsi szerveknek sokkal hathatósabb támogatást kell adni. Éppen most, amikor olyan feladatokat kell megoldani, amely a dolgozókkal való foglalkozást, dolgozók jogainak betartását jelenti. Hónapokkal ezelőtt a Gyulavári gépállomáson fel kellett állítani a darálót, azonban ez nem működik. Csak annyi kellene hozzá, hogy a gépállomás beállítana egy motort, amely villanyerőre van berendezve, a vezeték megvan, csak a motor hiányzik, ^zt már felvetettük a gépállomási csoportnál Forgács elvtárs felé, de azonban a daráló még ma is ott áll. Ilyen hibák előfordulnak. A felsőbb szerkveknek sokkal hathatósabban kell figyelembevenni a dolgozók ezen a téren való kielégítését is. Ami hiányosságot Klaukó elvtárs a telekgerendási termelőszövetkezettel kap csolatban felvetett. Itt mi is hibát követtünk el, a járási tanács, én magam sem néztem meg, hogy itt a bizottság hogyan dolgozik. Habár kintvoltunk a termelőszövetkezetnél, de felszínesen néztük, meg a bizottság milyen összegeket állapított meg.