MDP Békés Megyei aktívaértekezletei 1948. július 3. - 1954. október 30.

1953. július 1.

- a ­dasági adottságait tekintve nem volt kívánatos. Sz sze ktaszellemü po­litika volt, amely öncélúnak tekintette a szocializmus épitését és háttérbe szorította, elhanyagolta a munkásosztály és dolgozó nép ér­dekeit. Nem érvényesült az az alapvető elj. amelyet bár jelszavakban el­mondunk, hogy "mi országunkban legfőbb értek az emberi" Nem vette fi­gyelembe a sztálini tanitást a szocializmus alaptörvényéről. Ebben a helytelen gazdaságpolitikában bizonyos nagyzási mánia is megmutatkozott. Kifejezésre jutott benne bizonyos "önellátásra" való törekvés, amely nem vette megfeleljen tekintetbe, hogy Magyarország a szocialista tábo­ron belül, nem pedig lakatlan szigeten épiti a szocializmus alapjait.' Nem számoltunk eléggé a Szovjetunió és a népi demokratikus országok közötti munkamegosztás, gazdasági segítés lehetőségével, valamint szük­ségességével. A pártvezetés elhanyagolta a mezőgazdasági termelést és túlzottan íyors­ütemben folytatta a mezőgazdaság társadalmasítását. A túlzottan gyors­ütemű iparositás politikája természetszerűen vonta magaután a mező­gazdasági termelés elhanyagolását. Az ország erőforrásai nem engedték meg, hogy az iparositás tulfeszitett terveinek teljesítése mellett meg­felelő anyagi eszközökkel fejlesszék a mezőgazdaságot. Ennek folyamán az utóbbi években csökkent a mezőgazdaság részesedése a népgazdaság ösz­szes beruházásaiból. Különösen elhanyagolt^, az egyénileg dolgozó pa­rasztság termelési kérdésével való foglalkozást. Az egyénileg dolgozó parasztok pl. 1951ében feleannyi műtrágyát kaptak, mint 1949-ben. Se a gépállomás részéről végzett gépimunka is nemcsak hogy csökkent az egyénileg dolgozó parasztok felé, hanem szinte teljesen megszűnt. A mezőgazdasági termelés nem kielégítő alakulásához nagymértékben hozzá­járult a mezőgazdaság szocialista átszervezésének túlzottan gyorsütemű, ami nem felelt meg az országban meglévő politikai és gazdasági előfel­tételeknek. A termelőszövetkezetek túlzottan gyorsütemű fejlesztése és ennek érdekében - különösen megyénkben - az erőszakos müdszerek, ad­minisztratív, brutális eszközének alkalmazása, valamint a beszolgáltat tás bonyolult, túlzottan feszitett ós állandóan változó rendszere bi­zonytalanságot teremtett a dolgozó parasztok között. Igen erősen megté­pázta a párt viszonyát a középparasztsággalj ugyanakkor akadályozta a mezőgazdasági termelőszövetkezetek gazdasági megerősödését, gazdálko­dásuk gyors megjavítását. Akadályozta azt, hogy a termelőszövetkezet­ben dolgozók jövedelme, életszínvonaluk alakulása emelkedjen. A mező­igazdaság társadalmasításának túlzott üteme annál is súlyosabb hiba, mert a Pártvezetésen belül Nagy Imre elvtárs fellépett ellene, de a­helyett, hogy álláspontját figyelembe vették volna, opportunistának mi­nősítették. A bizonytalanság^ amelyet a dolgozó parasztságnál a terme­lőszövetkezetek fejlesztésének gyorsüteme, valamint egyább helytelen rend­szabályok kiváltottak^ odavezetett, hogy az egyénileg gazdálkodó dol­gozó parasztok és mégmkább a kulákok kezdték elhanyagolni gazdaságu­kat, különösen pedig a hosszabb időre történő befektetést, mint a lucer­navetés, gyümölcsös, szöllő elhanyagolását. Ugyanakkora termelőszövet­kezetek: gazdaságilag nem fejlődtek megfelelően és a legtöbb területen a terméshozamuk éppen csak, hogy elérte az egyéni gazdaságokét. Külö­nösen szembeötlő az a lemaradás, amely a termelőszövetkezetek állatállo­mányánál mutatkozik meg. Ilyen körülmények között természetszerűleg a termelőszövetkezetek többsége erősen eladósodott. A termelőszövetkezetek tagságának jórésze kisebb jövedelemmel rendelkezik, mint az egyénileg gazdálkodó középparasztotk átlaga* A gazdaságpolitikában elkövetett hibák, különösen pedig a mezőgazdasággal kapcsolatos hibák az úgynevezett tartalékföldek mennyiségének igen nagy­mérvű megnövekedéséhez vezetett. A tartalékföldek: területe, ezév tava­szán az ország szántóterületének több mint 9. százalékát tette ki, a megyében 51»2>59 kholdat tesz ki. Az ilyen mérvű területszaporodásnek okai aa, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom és az állami gazdaásgok tul-

Next

/
Thumbnails
Contents