MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.

1950. január 31.

azt mondotta,hogy a icözépparasztot be kell hivni a közigazgatáshoz és kényszeríteni a szerződéskötésre. Mellette volt vagy 6 hozzászóló, ellene mindössze 2, A sajtóban ki kell vinni,hogy azokban a községekben, ahol még nem fejezték be, mód van rá,hogy még rövid ideig köthetnek szerződéseket, igyekezzenek addig befejezni. Konkrétan megbeszéljük osztályértekezleten,hogy mindenközségben,aki kimegy felelőse is lesz a szerződéskötésnek. Szilágyi elvtárs: B ékéscsabán a vasárnapi eredmény: cukorrépából es napraforgóból 5o -fa, a többi aprómagvak loo/a-ig le vannak kötve. Nálunk is a helyzet az,hogy a ..számszerű szerződéskötők megvannak, csak kicsi területre kötötek szerződést.Már megkaptuk a közigazgatástól a kimutatást, annak a beosztása alapján folyik tovább a munka. Vasárnap^ kb. 2oo elvtárs ment ki a tanyayilágba.Mindegyiknek meg van a területe beosztva. 47 kerületen belül még körzeteket csináltunk, A technikai előfeltételeket biztosítottuk.Vasárnapra meg kell, hogy történjen a befejezés,A népnevelő munkát ugy osztják be^hogy a termelő munka nem szenvedjen hiányt, de azért befejezése uján mindenki menjen a maga területére agitálni.A tömégszervezetek aktivált is mozgósítottuk ennek érdekében. A melléfogás ott volt, hogy ezek az aktivák nagyon gyengén fokták'meg ezt a kérdést, mint a' tervkölcsönjegyzés idején.- Vasárnap már egész komoly eredményt értek el az elvtársak, 4o^-on alul voltunk, és ma már'68-7o /á-nál tartunk, Virágos elvtárs: A 28-i népnevelő értekezleten mulasztás történt, mi egyáltalán nem tudtuk megállapítani milyen uton lettek az elvtársak kiértesítve" .Veszteti például nem tudtak róla,hogy lesz népnevelő értekezlet.B -ékéssámsonról Pintér elvtárs felhívott telefonon és kérdezte,iipgy adjanak- e népnevelőt a tömegszervezeteknek ehhez a munkához, Csorváson Lengyel elváárs ott volt az értekezleten. Paraszt elvtársak egyáltalán nem voltak jelen.teljesen passzív hangulatú volt az értekezlet,Megmondották,hogy azért nem osztottak he parasztokat, mert a parasztok a szerződéses termelés ellen agitálnak. Rákosi elvtárs kijelentette a múlt év tavaszán,hogy a párttitkároknak a község gazdáinak kell lenni, Behet-e a község gazdája az a párttitkár, aki nem tud megbirkózni-a feladatokkal.Legyen feltérképezve a község területe, legyen meg a rétégpolitika.Megjegyezve, hOfc.y melyik háznál, tanyánál kötöttek szerződést. Valósággal" gúnyt űznek a népnevelőkből olyan helyeken, ahol már többször voltak, A tervszerűséget ebbe a munkába is bele kell vinni. Such elvtárs

:A Virágos elvtárs csak hibákat vetett fel. A szervezési, osztály azokba a községekben, ahol kint járt milyen leneseket éett ebben az ügyben. Virágos elvtárs: Konkrétan Bobozon és Csorváson jártak kinn az elvtársak,Csatári és Lengyel elvtársak beszéltek a titkárokkal,8bben a két szervezetben a vezetőség komoly segítségre szorul. Oda ki kell menni osztályvezető elvtársnak,mert ott nem elég határozottak az elvtársak. Keleti elvtárs: A mai napig a megyében B ába elvtárs szerint 8o-85 fa jSa a mai napot figyelembe vesszük az/ eredmény tényleg kihoz 85 j*-ot. - tíz a 15 ,i minusz a hiba. Azon a vonalon a parasztpolitika vonalán 1 év alatt egész csomó figyelmeztetés történt, ami azt mutat ja ,ho^'

r parasztpolitikánk -.terén hibák és hiányosságok mutatkoznak. V Kb. lo megye ugyanazon a ponton van mint mi, de B ékéáme^ye élenjáró megye volt éveken keresztül, ha most ott tartunk,azokkal a megyékkel, akik nem tudnak produkálni, akkor ez azt jelenti,hogy paraszt politikánk- terén kíax lemaradtunk. • - '...v A szerződéskötés lemaradását azzal is magyarázhatjuk,hogy a Békés megyei parasztság rendkívül önérzetes, óvatos, nem szívesen meg,