MDP Békés Megyei Megyebizottságának titkársági ülései 1949. szeptember 1. - 1950. szeptember 25.

1949. szeptember 21.

• ' . I ÍM - 6 di nap kérdése .Délelőtt szeminárium, délután MB.ülés,igy nincs idő készülni,ezt a kérdést rendezni kell.^avaslom,hogy az MB.ülés előtt ne tartsunk szemináriumot,hanem tegyük át egy másik időpontra.Tartsuk egyforma időpontban az osztalyérte JSB zletekét is,igy jobban össze t le he t egye zte tni az o sztályok munkaj a t

eltem szerepel a murkamódszer- 'ben az éberség kérdé as . A mi munkamódszerünkhöz hozzátartozik a" pontos idő betartása is,mért Hennak be nem tartása egy bizonyos fokú elhajlás.Azután egy másik kérdés; feljön valaKÍ az épületbe és keresgélni kell neki mig megtalálja akihez jött,ennek megszüntetésére táblákat kellene kitenni,hogy ki melyik szobában dolgozik.A másik a telefon kérdése. Bába elvtárs ; nekem is az a nézetem ami Nótári elvtárának,ténylegesen sok olyan kérdé sse 1 fo glalko zunk, araive 1 nem ke 1 lene .Konkré t an meg kell határozni,hogy ki mit végezzen.így többi idő jut a döntőbb politikai kérdésekre. AZ osztályok végezzék a feladatukat külön,de ugy,hogy mégis összedolgozzanak.Bgy elvtársra annyi munkát bízunk,aaemnyit el tud végezni. Keleti elvtárs : ha a ;íB.munkájának irányitását rendesen elakarja végezni,akkor a kis kérdésekkel való foglalkozásról le kell mondanoírj,. Ma

joros elvtárs t a MB.napirendi pontjaihoz szeretnék hozzászólni. "Előre meglehet él lapi t an i»ho gy e gy-e gy kö zpon t i ké rdé s me ddi g f og-w tartani.E gy-e gy elvtárs aki meg van bizva egy feladattal, szombaton are ggel adja le Írásban,hogy a többiek is ho szatuajanak készülni* i gy nagy vonalakban az MB.ülés napirendi pontjaira előre fel leirt készülni, A kjjutázásokkal kapcsolatban annyit,hogy kint voltam vasárnap Békésszentanóráson azon a napon £ osztálytól voltak kint és a szövetkezettel kapcsolatban felmerült kérdést mégsem oldották meg. Bz mutatja,hogy az elvtársak ,ha kimennek nem foglalkoznak minden kérdé ssel. Öcsödre ki telefonáltak, hogy kimennek várják őket,az elvtársak öss® jöttek és nem ment ki. senki.ligyetnea a helyzet Kondorosn is.Ha az osztályok közt meg lenne a kapcsolat nem. fordulnának elő ilyen dolgok.Ha az evltársak kint vannak és valamilyen ké rdé sre nem tudnák helyes választ adni inkább ne mondjanak semmit,mert egy helytelen információval még jobban elrontják a helyzetet.Nagyon fontosnak tartom,hogy az orsztelyok munkája meg 1 -gyen határozva. Kel? ti elvtárs i a vitához érdemben annyit kivánok hozzászólni,mint ahogy Nótári elvtárs is mondotta,valóban meg van a tervszerütlenség, de ez még a Központnál is meg volt,hogy nem tudta egyifcs osztály, pl: -milyen körlevelet ad ki a másik.AzonDan ez most mar megszünikt amit a Nótári elvtárs ránk vonatkoztat, azt mi rá. kény sas rütsük az alapszerve ze bekre .Így a titkár elvtársak nem tudnak kellően foglalkozni egy-egy kérdéssel .Ennek meg kell szűnn

i . Táj é ko z t at ások ki adá sá* yal__mjL£gziffi^c tjük o4carXe_

yelek kiadását,ami az utóbbi időben. ttúT

~ j

volt~mé ítfae

j

te z v

e. A tájékoztatók Jeladásával jobb lesz az osztályok kö""zötti kapc~soÍa*t is,helyes az emberekkel való foglalkozás kérdése, összahangba kell hozni a kiutazást, a Szervezési Osztályon keresztül. Rajki elvtárs hozzászólásában inkább káder kérdésekkel foglalkozik, A türelmetlenséggel kapcsolatban mi még sose adtunk javaslatot vezetőség leváltására, Buch elvtárs : hozzászólásában felveti az é be r sé g ké rdé sét ez valóban hiányzik.Msgomról megállapítom,hogy nagyon sok apró kérdés vetődik fel,ez annak következtében történt,hogy nagyon összegyűltek a dolgok.Nem foglalkoztam eléggé az osztályok munka javai, most ugyan kevesebb levelet kapok ,de így nem latom ,hogy mi történik a megy ében. Nincs aki informál jen. Volt egy olyan aat ározat ,hogy a szervezési osztály kiértékeli a jegyzőkönyveket havonta és azt min-