MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1956. március 5. - 1956. június 25.

1956. június 11.

Készült Békéscsabán az 1956. június 11-án megtartott végranajtóbizottságl ülésen. Jelen vannak: Majoros János, K. Nagy István, Kanyó Béla, bátkai Pál Polyák Jánosné, Máté Lászlé, Hpták Pál, Kürti László né, Nagy Károly, Dióéi Cjyörgy, Kocsis József. Aa elsó napirendnél Csepasz elvtárs a Pá? tkozpontból, Virágos Mlüály, Nagy Lajos, Csatári Bála, Sinkó Sándor a Baké si JPVB-ről, Csávás László és öz ferenc elvtárs. Majoros elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, a VB ülést megnyitja, három napirendipontot javasol: 1. / Á kollektív vazetéa helyzete a békééi járásban. 2. / Jelentés az 1955-56. évi pártoktatás értékeléséről éa az elkövetkezendő oktatási év előkészítéséről. 5./ Káder, fagyéImi-éa egyéb Ügyek. ^sávás elvtárs szóbeli kiegészítője; A párt- ée tömegszervezetek osztályáról ml brigádmunkával megvizsgáltuk a békési járásban a kollektív vezetéssel kapcsolatos kérdéseket. E vizsgálat alapján tesszük meg értékelésünket a békési JB jelentéséhez. A JB jelentésével általában egyetértünk, iielyesen foglalkozik a kollektív vesetéz kezdeti eredményeivel, hiányosságaival. Véleményünk szerint le a XI. kongresszus szelleme érezteti hatását moatmár a békési járás pártszervezeteiben is. A Központi Vezetőség 1953* júniusi határozata óta is, majd púdig a XI. kongresszus hatására vannak törekvések a személyikultusz maradványainak felszámolása és a kollektív vezetés megjavitáaa érdekében. Főleg aMuronyi, mezőberényi éa békési községi pártbizottságon vannak erre törekvések. A mezőberényi pártbizottság napirendre tüste az egyik termelőszövetkéz ti pártszervezet ilyenirányú munkájának megtárgyalását. £B mutatja, hogy az elvtársak igyekeznek javulást hozai ezen a téren. Szabadabb, bátrabb a párttagok rósséről a megnyilatkozás, nagyobb a vita a választott szervek ülésein, a titkár elvtárs véleméayét többször megváltoztatják, mert a kollektíva ugy helyesebbnek látja. Rendszeresebbek a választott szervek ülései a községi pártbizottságokon, bar itt még nincs minuen rendben. Javult a bírálat is a pártszervekben és pártszervezetekben, ugyancsak a járási pártbizottságon is. Azonban hiba, uogy Virágos elvtársat a háta mögött bírálják, ami^ szabadságon volt jobban kihozták felé a bírálatot. Véleményünk szerint az önbírálat nem fejlődött eléggé a járási pártbizottságon sem és általában a járásban a pártvezetők részéről olyan mértékben, mint a bírálat. A pártvezetők nem igen mutatnak ebben példát. Általában ezek azok a kérdéaek, amelyekkel a jelentés la mint eredményekkel foglalkozik, ezzel mi magunk is egyetértünk. kgyetórtek azzal, hogy a kezdeményezést nem karoljuk fel megfelelően, ezen a területen magam is tehettem volna többet. Be abban a dologban, amit a Jelentés felvet - nem is helyeseltük volna ha felkaroljuk és támogatjuk, ilyen kezdeményezést a jövőben sem karolunk fel. A jelentésben jobban ki kellett volna tárni a személyi kultusz maradványainak felszámolására. A kollektív vezetéa feltétele a személyi