MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1956. március 5. - 1956. június 25.
1956. május 28.
zés róviu ténye ne leeyeo feltüntetve* Vény olyan beadványokat szinten elintézett %üt>yiiarabnak nem ío^ad el. amelyen aa a megjegyzés Tan feltuintetve, nogy az érdekelt személyékkel megbeszélve, éa a panaszos az elintésésről levélben nem lett leértesitve. Pl. a 24, »z. levelet, amelynek ir<.tkartónján az szerepel, hogy a községi tanáccsal megbeszélve egyenlitik a kért összeget, levélben viszont az szerepel, hogy a VKG osztállyal megbeszélve kiegyenlítik, mindezekről a panasst tevők n..ja értesülnek* A keviziós Bizottság már tett észrevételt, az olyan intéző s* inéÉisl szembe.,, begy a seeteVVáej SkX m. csak az van bevezetve, ho^ személyesen megbeszéltük, az ügynek ilyen módon történő int ásásét a keviziós Bizottságnak nem áll mőujában ellenőrizni, ezt a módszert a megyei pár5-vé^rehajtóbizottpácnál fel kell számolni. A dolgozók beadványainak legnncyobb tömege a megyei és a járási taűácsokhos fut be. « megyei tanácsnál pl. az első negyedévben 649 panasz éraeeett, amelyből véglegesen elintézést nyert 269, illetve hatériuőn tul lett elintézve 96 db. A legtöbb panasz a lakásgazdálkodással függ essze, ugyanis 91 db. ^akáeügyi, 89 adókivetés elleni, és r /ö db mezőgazdasági jellegű panasz volt a márciusi hónapban* A megyei tanáoz szakosztályaira az sleő n-gyedévben 523 levél érkezett, amelynek valamivel több mint fele hat^rlaOben nyert elintézést, egyik hónapról a másikra mintegy bo uevél me^y át elintézetlenül, ezeknek a leveleknek a zöme azonban a henap utolsó napjaiben érkeznek, amelyet már abban a hónapban elintézni nem leáWt. A Viharsarok Máma wz er ke sz't ós égénél április hóban 195 panasz érkezett be, illetve beadvány ós ebből 67 db volt panasz jellegű. A Viharsarok Szerkesztőségéhez az első negyedévben mintegy 5~6oo bejelentés jellegű lovél érkezett, amelyre 5 napon belül választ adott a bejelentőnek elyaj értelemben, ho^y a panaszát illetékes eservhes továbbították. A Viharsarok Népe töobezer foglalkozott sajtóban a dolgosé nép leveleinek elintáseeével, mint pl. 1956. január 1-1 számában, ahol ostorossá azokat a szerveket, amelyek a panaszos levelekre nem válaszolnak. a Békésesttbai lé^a^yar renaszeresen foglalkozik a dolgosok javaslataival,az üzemben 7 alapszervezet van, amelynek muköueset egy-egy vezetőségi tag se^iti, patronálja. A pd' tszervezet rendszeresen ellenőrsi ; a dolgozók panasaalnaxc a kivizsgálását a felvetett paaaezokat, valamint az elintézés alapján történt megállapításokat pár ttaggyűléseken ismertetik, illetve beszámolj A pártszervezet mindössze egy db. levelet kapott, az is aávtelsn volt. AS üzemi bisottság 1956. 1. negyedévben két levelet kapott, amelyet kivizsgált. A beadványok elintézése terén komoly javulás van d pártbiaotteásoknál, általában a beadványo> kat nataridőn belül elintézik, azonban a köseégi pártbizottságoknál a szöbeli bejelentések nem ellenőrizhetők, mert azokról feljeeyzéet nem készítenek pedig a sarkadi kozeógl pártbizottság titkára elmondása ezerint navonta, mintegy 60-I00 szóbeli oejelentas történik az ő pártszervezetéhez, de ugyanezek az esetek állapíthatók meg a községi pártbizottságoknál általában. y a iae^yei uevizlóe bizottság tubb esetben tett munkája közben észlelt hiányosságokról észrevételeket, mint pl. 1955. juniua 14-1 keltezéssel, amelyben a tagnyilvántartás hláayoaeá^ai, valamint a dolgosok leveleinél talált hiányosságokra hivta fel a fioyelmet. Július hé 6-án a mezőkovácsházi járásién vizsgált esetekről, anol 3 községi pártszervezetet,, két termelőszövetkezeti pártszervezetet, egy állami gazdasági pár Szervezetet és egy gépállomási pártszervezetet vizsgáltunk meg, ahol kirovó niányoeeágok voltak a tagnyilvántartás és a tagúi j/fSéjíéa' PM£ nyilvántartás terén. ^Uousztua 3-án 5 pontban" levő javaslatot terjesztettünk a megyei végrehajt óbiz ott a ág elé az alábbiak szerint*
