MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1956. március 5. - 1956. június 25.

1956. május 14.

J2ü A P. 3,mult ©v novemberi határozata alapján jelentős Mértékben ja­vítottuk bűnügyi politikánkban elkövetett hibákat, .Javult a törvénysértő el­lenséggel szembeni erélyesség, egyszeri megtévedt dolgozókkal szemben kisebb cselekményeik esetén fokozottan a nevelő intézkedések lépnek előtérbe, igy csökkent az állampolgárok biróság előtti alaptalan meghurcolásának száma, sze­mélyes szabadságuk indokolatlan korlátozása, előtérbe lépett a törvények meg­ismerésének érdekében a felvilágositó munka. Egy év távlatában nézve csaknem 1/3-al csökkent a bűnözések száma. Jelentősek lecsökkentek az állampolgárok szabad idejét zavaró hulligán elemek által okozott verekedések, fls^szilárdult a társadalmi tulajdon és állampolgárok személyes tulajdonának védelme. A törvényesség megszilárdulása terén nagyvonalakban ismertetett eredmények lényegesek, de ha elmélyültebben vizsgáljuk a törvényesség egyes területeit, még találunk számos hibát megyénkben is. Egy év távlatában az ügyészség által vizsgált területeken a következő hibák találhatók a törvényes­ség betartásában. 1./ Termelékenység és társadalmi tulajdon védelme a gazdaság és - államhatalmi szervek területén . Társadalmi tulajdon védelme terén mind az iparban, mezőgazdaságban, kereskedelemben és államhatalmi szerveknél megtalálhatók a hiányosságok. Az ipari és mezőgazdasági szektorokban a termelékenység emelkedését akadályozó magas önköltség egy része a szervezetlen és tervszerűtlen munkával, másrészt a takarékossági szabályok be nem tartásával van összefüggésben. A békésmegyei Tatarozó Vállalatnál pl. mult évben a tervezés elkésettsége és bwezervezet­lensége folytán az anyagellátással állandó baj volt, s a sok anyag mozgatás növelte a termelési költségeket. Ugyanezen vállalatnál az anyagok tárolása és megőrzése nem volt biztosítva. A mezőbexé nyl Sütőipari Vállalatnál pl.mult év I.negyedévben 2282 q vidékről 'hozott gabonát használtak fel, ugyanakkor a hely­beli T.N.<V % a begyűjtött gabona 71 $-át vidékre szállította el* Igj* a feles­leges anyagmozgatás tetemet költséget idézett elő, mely a népgazdaságban fe­lesleges szállítási költségben jelentkezett. Előfordul üzemeinkben még az anyaglopás. Pl. a békéscsabai Ruzagyárban, prémium csalás, hamis tervjelenté­sek elkészítésével, pl. a békéscsabai .orgácsoló- és Szerszámgyárnál. Mezőgazdasági termelés lemaradását is szervezetlenség idézi egy­részt elő, mint pl. előfordult az őszi betakarításra vonatkozó rendeletek vég­re nem hajtásánál, a szár és kóró be nem vitele akadályozta az őszi buzavetée elvégzését és őszi talajművelés! munkákat. A szarvasi járási tanács mezőgazda­sági osztálynál és okányi községi tanácsnál későn bontották le a vetéstervet. Jelentős termelési idő kiesést jelentett a dolgozó parasztság részére az őszi terménybeadásnál a T.N.V,átvételi nehézsége, mely miatt terményraktárak előtt töltötték el a dologidőt felesleges várakozással, "évaványán nemcsak a lakos­ság, de még a v.b.titkár sem tudta, hogy hol vannak az átvevőhelyek. A mezőgazdaság szocialista szektorainál, az állami gazdaságoknál, és gépállomásoknál a munka szervezetelnsége miatt még mindig magas az önkölt­ség. Jellemző volt a gyulai állami gazdaság esete, ahol a tervezett deficitet is túllépték 1/2 millió forinttal, elentős kárt okoz népgazdaságunknak a ter­melőeszközök és termeivények hanyag-kezelése. A volt gyulavári gépállomás trak­tor vontatású tárcsát, egyéb munkaeszközöket hagyott szójel a tsz-ek földjein. Állami gazdaságokban és tsz.-éknél is a takarmánnyal való gazdálkodás helyte­lensége nem szolgálja az állatállományt, különösen a szarvasmarha álloaáhy nö­velésének érdekét. A nagyszénás! "Lenin" tsz.az állatok átteleltetéséhez szüká séges árpát a tagok között kivánta kiosztani. Elterjedt a társadalmi tulajdon fosztogatásának módja az állami gazdaságokban ós tsz.-éknél a takarmánylopás, saját lovak etetése, a szarvasmarha állomány rovására. Az állatállomány részé­re szükséges takarmánybázist veszélyezteti a szocialista szektorok területén folytatott jogtalan legeltetés, mint pl.erre utóbb a felsőnyomási állami gazda­ság területéről érkezett jelentós. A szarvasmarha állomány fejlesztését szolgáló rendeletek kiját­szását teszi léte tőve, hogy a marhalevél kezelés ós az állatvágásra vonatkozó rendeleteket az alkalmazó szervek nem tartják be. Előfordul, hogy saját te­•A ki

Next

/
Thumbnails
Contents