MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. szeptember 5. - 1955. október 31.
1955. szeptember 5.
a. pártszervezetek, hogy az utolsó évben megnövekedett a nők termelőmunkában való részvétele a tsz-ekben, de más területen is, akikkel nagyon jól lehetne erősíteni a pártszervezeteket, uelyes Jenné a pártszervezetek figyelmét felhívni erre és az intézkedési tervben ezzel kapcsolatban kidolgozni a tennivalókat. Mi a magunk részéről megbeszéltük az MN*>Sz-szel t hOt,y tegyenek javaslatokat a pártszervezetek felé a d olgozó nők felvetőiére vonatkozóan. Az elvtársak beütemezték, hogy fel fogják keresni a községi pártszervezeteket ós 4-5 javaslatot fognak tenni. Azt alszom ezen a területen is eredmény lesz. Jágyes járásokban van olyan probléma, hogy a tagjelölt felvétel és a párt tagok kizárásának az aránya elég rossz. A mezőkovácsházi járásban például esetenként többet zárnak ki, mint amennyit felvesznek. az nagyon komoly problémát jelent a mezőkovácsházi járás viszonylatában. Javasolnám, hogy az ilyen helyeken helyes lenne megtárgyalni az elvtársakkal, hogy hogyan fogják ők növelni a pártszervezetek taglétszámát és felül kell vizsgálni a kizárásokat. ilOCSÍS elvtárs: uogy a munkában figyeljük meg az embereket, a kádere* kot, ebből a szempontból is igyekezzünk a párt taglétszámát növelni. Igen jó alkalom lesz erre a bókeköl csen jegyzés, agy jőcsomő pártonkívüli dolgozó ennél a feladatnál meg fogja mutatni a hozzáállását, helytállását az agitációs munkában, és azzal is, hmO ő maga le fog jegyezni. Jó lenne a pártszervezeteket figyelmeztetni, hogy pártépitási szem* f ontból is figyeljék ennek a feladatnak a végrehajtását, és a többinek a - ós vegyenek fel uj párttagokat. Listák elvtárs: Amióta itthon Vagyok foglalkozott a VB ezzel a kérdóssel , Jo párttitkárt nivtunk össze, ahol megtárgyaltuk. Olyan vélemény alakult ki az elvtársak között, hogy náluk semmi ezin alatt nem lehetséges tagjelölteket felvenni, mart sok az alkalmazott, és azt mondták, hogy ők ezzel nem is foglalkoznak, mert ha javasolnak nem veszi fel a felső pártbizottság. A békési téglagyár munkáját néztük meg, a VB és a pártszervezet is a tömegszervezetekkel nem eléggé foglalkoznak - Disz, szakszervezet - ahonnan a legtöbb tagot ós tagjelöltet kellene felvenni és nem tesznek javaslatot. Ugyancsak még mindig nem sikerült az eg?sz párttagság ügyévé tenni a pártépités ezen részét, a párttagság számának növelését - ami a titkári értekezleten is kijött erőse. i£zen a téren van hiányosság a munkánkban, csak kampányszerűen foglalkozunk vele. Javaslatunk volt a pártszervezetek felé, hogy ha van tagjelölt felvétel, tagfelvétel, a beszámolóban foglalkozzon a titkár elvtárs a pártépités munkálatainak jelentőségével, valamint a töme c szervezet, szakszervezet, hisz munkájával, hogy innen vegyenek fel tagokat, tagjelölteket. Javasolom az ós főleg a PXO felé, iugy ellenőrizze le azokat a pác tszervezetokot, ahol egyáltalán nincs tagjelölt felvétel,tagfelvétel,hogy milyen.okok miatt nincs felvétel, isinek arányában próbáljunk segíteni a városi, járási pártbizottságok és pártszervezetek felé. T^f Á am «i vt.jRi helyoson veti fel a jelentős, hogy a megyei pór t-vógróhajtó bizottságon belül sem vált még a tag- és tagjelöltfelvételi műnk ka kollektív munkásra. A magunk területén korábban is megvizsgáltuk és most is a jelentés alapján megnéztük, hogy a megyében a 24 legnagyobb üzemen belül, hogy néz ki a tag- és tagjelöltfelviteli" ebben a hónapban* A megye legjelentősebb 24 üzemében 56 tagjelölt és lo4 tagfelvétel volt, összesen 16o embert vettek fel a pártba* A megye 24 legjelentősebb üzemeiben felvett 16o ember az össztagságnak 1316-nak a 12.1 $>át teszi ki* Nyilvánvalóan felvetődik a párt szocialista összetétele, a munkásosztály vezetőszerepe, súllyal a part proletár összetétele* Ha ezt vizsgáljuk a
