MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. szeptember 5. - 1955. október 31.
1955. október 3.
Á Orosháza 62 szervezetből 3 nem vett fel tagot Szarvas 39 " 9 " Gyoma H go " Szefehalom 28 » 12 ~m n —m Közel loo alapszervezet van megyénkben r kik czévben egyáltalán nem vettek fel tagot, pld. Vésztő területi, Cnabacsüd területi. A tagfelvételi munkát négyben gátolja ez a tény hogy alapszervezetei'-kben nem folyik tervszerű, szervezett egyéni agitáció ós az ilyen irányú módszert misem igyekeztünk bevezetni, elterjeszteni. A me.yei DISz-bizottság augusztus 31-ón megtárgyalta o DISz II. kongresszusa v.- lrmint a Párt KV. határozatából adódó feladatot is tervet. Mi vállaltuk, hogy megyénk terül tón 26.ooo tag kapja meg az uj tagsági könyvet 1956 január l-ig ós március l-ig 3©ooo lesz a Di3z tagunk ás"~1957 tavaszáig 4o.ooo, S tervet, célkitűzést megyebizottc >unk elfog -dta - macáévá tette. A megyei DISz VB. több kéréssel javaslattal fordult a Párt VB. feló, melynek eredményeként több konkrét határozat intézkedés született, mely elősegiti egész megyénk terület én a tagfelvételi munkát. Igen nagy segitsóget adnak munkánkhoz azok °z 5rte v azletek melyeket a megyei Párt VB. tartott az utóbbi időben. A Párt ilyen irányú segitségc valamint az, hogy a DISz nr-yr bizottsági ülés után si'érült apparátusunk figyelmét a. tagfelvételi munkára irányítani azt eredményezte, hogy több helyen kezdeti eredmények tapasztalhatók. Azonban szeptemberben a kimutatás szerint is látható a változás a Párt KV. augusztus 19-i értekezlet, megyei érte'-^sle t alapján megkétszereződött a tagfelvétel, de ez mág csak 2-3 jár is kiugrását jelenti ős nem az általános feliondülést. A szervasi DISz JVB napirendre tűzte Szarvas közs'gi DISz megerősítését- ifjúsági házat avattak szeptember 14-én ahol mintegy 5oo fiatal mefjelent és kőt hét alatt több mint 9o uj tagot szerveztek be. Van arra példa, hogy bizottságaink uj módon krzdenck dolgozni, almáskam::áson ifjus'.gi esten 18o fi~tal jött össze előadást tartottak a kongresszusi anyagról majd filmvetités volt, eredmény az elett, ho^y ezen az egy estén 25 uj tag kérte felvételét a DISz-be• Több jár-si bizottságunknál mint Békésen konkrét perspektivikus tervet k'szitcnek a tagfelvételi munka végzés re. Sajnos tagfelvételi munkánkat de általában a D-'-Sz-szervczetek munkáját gátolja különösen a sarkadi és raezőkovácsházi járásokban Fft, ho ;y a DISz helyiségekben a Termény forgalmi Vállalat tárolja a gabonát, ezen túlmenően az is, hogy még mindig van olyan szervezet amelyiknek, egyáltalán nincs helyisége, /pld. Gyula területi, Cs-hacsüd Á.G. Nagyszénás területi/ A fő okot abban látjuk a gyenge tagfelvételnél, hogy a konkrét tervszerű szenvedélyes munka 2-3 járás kivételével nem folyik a DISz JVB-k részéről ilyen irányban. Nincs meg - pedig mostnár ez kell az, hogy felosztják az utcákat üzemrészeket, brigádokat DISz aktivisták és esetleg fatál párttagok között, hogy ezek nap-nap után szinte versenyezve szervezzék az uj DlSz-t r goket a fiatalok között. Ezzel k°pcsolatban a lázas érdeklődés - ami a kongresszus idején volt - a DISz apparátusa résziről még sok helyen nics meg és csak az általánosság.az értekezletek ,a tervezés talaj án mozognak Bizottságaink. Ebből pedig uj tag nem lesz, ős maga a DISz m-gyci VB. következet- s számonkérést és ilyenirányú alapos segitsóget 's módszer adást az eláradt területeken nem alkalmazott megfelelően. / Itt közrejátszottak a mcf yoi -pparátusnál lévő nehézségek is./ A megyei DISz VB. ugy látja, hogy a jelenlegi helyzetben megvan az előfeltétel ahhoz, hogy gyorsan menjünk előbbre a tagfelv .teli munkában.
