MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. június 6. - 1955. június 27.

1955. június 22.

ÍJ van a hiba. Ailajd ónképpen a szervezeti vonatkozásban ls hiba van, ós a határozati javaslat alapján is megállapítható, hegy as MNDSs szervesetek nem kopnak megfelelő irányítást, feladatokat a pártbizottságoktól. És ha as MNDSs szervezések nincsenek as adott helyzetnek megfelelően ellátva feladatokkal, akkor a szervezeteken belül tényleg osak pletykássá folyik. Most, a megyei kommunista asszonyok értekezletén megmutatkozott, hogy •aek a tor:, asszony ok harcosak, jól látják a kérd JCeket, de valami olyan elnyomásféle von a termelőssövetkezeten belül az asszonyok felé, amely bizonyos xoklg lehetetlenné teszi őket. A bátorság, a harcos állásfoglalás, amely megmutatkozott az értekezleten, nincs meg a tss* ben. Es elmondták az elvtársnők, hogy nem merik elmondani véleményüket, ami ast mutatja, hogy nem megfelelően bánnak as asszonyokkal a tss-ekben. Éppen ezért as a javaslatom, hogy az ellenőrző bizottságban legyen mindenütt egy-két asszony, akik as Itt kapott megbízatás alapján aktivá válnak, melynek hatása aztán jelentkezni fog szervezeti vonalon ls* És a pártbizottságok az asszonyok aktivitását megfelelő irányítva, biztosítsák a termelőszövet kese tekén belül* Én a magam résééről ilyen vonatkozásban miauén tsz* értekesleten dolgosok as asssonyok aktivizálása érdekében* Mert tényleg meg van az, hogy a családtagok bevonása, as asssonyok munkája megjavult a termelőssövétkesetekben, asonban es nem less stabil, abban as esetben, ha as asssonyok olyan véleménnyel vannak a tsz-en belül, hogy őket nem hallgatják meg, es Így nevetségessé tessik, lebecsülik, lekicsiny lik őket* Másik pedig az. hogy az £I?DSs részéről nem is volt megfelelő kezdeményezés a terme lő ssov étkez etekben, - még az eresebb tss-ekben sem, hogy as asszonyokat ae MNDSs összefogja. Éppen ezért as a javaslaton as MNDSs felé, hogy a megyei értekezlet eredményei alapján tegyen egy olyan intézkedést, hogy minden termelőszövetkezetben,* ahol as előfeltételek megvannak, as MNDSz-t létre kell hozni* És ha as MNDSs asssonyok tsz-en belüli szervezett, és feladatokkal ellátott munkáját biztosi tani tudjuk, akkor egéss oistos, hogy as egyéni dolgosé parasztasszonyok felé is meg van a lehetőség arra. hogy ezeknek az asszonyoknak aktivizálásával, mozgósításával az egyénileg dolgozó asszonyok tespedtségét is fel tudjuk számolni. Javaslom natárosatba venni, hogy a nők jogainak érvényrejuttatására, osztályharcos nevelésére adjon segítséget a pártbizottság. iolyik-e oktatás es MNDSs-ben? Valósslnü, hogy ebben a kérdésben is a psrtblBotts ágnak tenni kell valamit, hogy a nőknek tanfolyam, vagy egyéb vonatkozásban a nevelés feltételét biztosítsuk. fertsné elvtársnőt Nagy elvtárs ls felvetette, hogy a határozati javaslat nem éppen megfelelő, illetve nem kielégítő. Valóban, a javaslatokat jósban meg kellett volna szervezni, de a Kovácsná elvtársnő *s a*

0

^ elmondja, abban nem egyeztünk meg, hogy milyen legyen a határozati javaslat. Egyetértek azzal is, hogy sok hl nyosság van a munkánkban* ae hogy ilyen hibák vannak, es nemcsak as MNDSs munkájából adódik. Klaukó elvtárs felvetette, hogy milyen feladatok állnak as £®DSs előtt. Mi a Központi Ve se tőség határozatát as aktívákkal előbb megvitattuk, mint ahogy a megyei aktíva volt. A Megyei elnökség pedig* ha egy-egy nagyobb feladat megoldása előtt altunk, mindig megvbeszóltük azt a Megyei Pártbizottság agit* prop* osztályával, hogy hogyan hajtsuk végre* Es hogy a mezőgazdasági osztállyal tartsuk a kapcsolatot; hát más megyékben as MNDSs megyei elnökség megkapta a Megyei Pártbizottság tsz* fejlesztési tervét, azonban mi est sem kaptuk meg, de nem is ssóit erről senki* Bár ast megkértük as elvtársaktól, hogy melyek lesznek azok a súlyponti községek, amelyből tsz* községet akarunk fejleszteni, est mi megbeszél-