MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. június 6. - 1955. június 27.

1955. június 22.

XI. napirendi pontt Ko

vácsnó elvtársad" kiegészítő jelentése* A jelentésen kivül agy-kát dologgal szeretnék osak foglalkozni* Magán lo egyetértek a jelentésben elmondott eredményekkel, éppen ozórt őrről nem ls kívánok beszélni. Ugy gondolom, hogy aa ÉSJDSa munkáját a jelentés tükröst. Asonban e jy-két dolgot említek meg a vezetéssel kapcsolatban a megyei vezetőségtől kezdve. Ugy látjuk, hogy as MNDSz munkájánál feltétlen alaposabban kell beszólni a vezetés problémájúról. Véleményünk szerint a megyei elnökség munkájától kesdve nincs bisuositva ugy a szervezeti, mint a tartalmi kérdések Megoldásánál a munkák súlypontozása, a vezetés szilárdsága. Amikor arról besBelünk, elsősorban abból Indulunk ki, hogy as MBDSS munkája általában megfelelő, asonban mégis egyes feladatoknál nem eléggé mély, és esetenként ninocen eléggé esőkre a területekre irányítva a fő súly, amelyekre kellene. Elsősorban megmutatkozik ez véleményünk szerint abban, mint például as MNüfis szervezeteket Ma megnézzük kinn egyes késségekben, azt látjuk, hogy számos helyen nincs biztosítva megfelelő szerveseti élet. Minős biztosítva vagy a vezetőcég hiányából kifolyólag, vagy a helyiség rendezése szempontjából, vagy aa egyetértés, ae összhang szempontjából. Ugy látjuk, hogy ilyen kérdések elég sok helyen kószább idő óta fennállnak, és nincs suly helyezve saa a megyei, sem a járási vezetőség részéről, hogy ezt a hibát megszüntessék* Vagy olyan aass igazolja azt, hogy nincs eléggé súlypont o sva a vezetés ez HHDSz munkájában, hogy például a gyulai Járásban sem a járásnál, vagy városnál nincs elnök, és a járási pártbizottság elmondása szerint alig nettnek az elvtársnok oda, annak ellenére, hogy több esetben erre Ígéretet is tettek* Ss azt igazolja, hogy ezen a területen, ahol legjobban szükség volna segítségre, nem ad a negyei elnökség Megfeleld segítséget. Vagy olyanra is gondolunk, hogy kevésbbó tűzte ki ss BSíhXz feladatának a vezető elvtársak feleségének bevonását a különböző munkákba, m ss aar évek óta probléma* m olyan dolog, hogy elmondják as elvtársnők, a* sonkán Intézkedés nem történik ebben* röbb helyen, falun ós járásban is mágnestűk ezt a kórdóst, és azt tapasztaltuk, hoíjy a vezeték feleségei, akik egyébként nem ls igen dolgoznak, sok esetben nagyon komoly munkát tudnának végezni, és nincsenek bekapcsolva as MNDSz munkájába* De nemcsak a falusi és járási vezetők feleségei, hanem a megyei vezetők feleségei sem Igen vannak bekapcsolódva as MNDGa munkájába* Nyilván, hogy ezeknek egy része magától nem ls megy ae IáKDuz-ba, éppen ezért 1 ;on komoly gondot kell fordítani erre. Csak utalok arra, hogy azért az időszerű kérdések mellett, mint például a békeharc kérdése, Anyák napja. Nemzetközi Nőnap, Gyermeknap, stb. - tehát esőknek végrehajtásán sikeresen dolgosnak az elvtársnők, de as ilyen állandó feladatokkal való foglalkozás nem eléggé következetesen, és Mély és ebben a kérdésben kevés is as eredmény* Hosszabb időn keresztül több községi MNDSa asszonnyal beszóltunk, és például Hagykamráson felvetették* hogy egyáltalán nem foglalkoznak velük, vagy például egéss hosszú ideig húzódott a békésszentandrasl MNDSz vezetőségnek rendezése, stb. Másik dolog, amely kapcsolódik a vezetésbe*, as öntevékenység és kezdemény esés kérdése* Különösen most igen nagy munkák előtt állunk, az aratás* cséplés, begyűjtésre való felkészülés* Néhány járási MRDSz-t megnéztünk, beszéltünk velük, és megkérdeztük, ho/.;y nlt akarnak tenni ezen a téren* m elmondták, hogy még nem ls volt elgondolásuk ezael kapcsolásban, fea az a tapasstalaöunk, hogy a járási elnökség tagjai SSM tles> gé öntevékenyek, várják minden esetben a megyei elnökség útmutatását, amely részben helytelen, és as kellene, hogy sokkal többet kesdsaényes-