MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. május 3. - 1955. május 30.

1955. május 9.

bizottságok eléggé együtt működtek, És a költségvetés jóváhagyását követőem lényegében a kösségi tanáoson keresztül biztos inrormációt ertek orról, hogy ebben as évben mire van lehetőság a késségben, ahol n lehetősig nen volt meg, ki ls Iktatták as akció programé* ból, As elnökök leváltását Eddig szervezett formában n negyebizottság résééről sem lett es a munka beindítva* Ilyen vonatkozásban est a problémát n nópfrotttbizottr.ágok felé feladatként felvetettük* Ami a jelentés határozati javaslatában szerepel, hagy felülvizsgáljuk a nép rontbizottságok elnökeit, megfelelőek-e, biztosítási fogjuk, hogy ahol nen megfelelő elnökök vannak, visszahívásra kerüljenek, ós helyükbe meg* felelő elnököt állítunk be* főleg párttagokat, mert as a tapasztalat, hogy több helyen pártonkivüliek as elnökök, így esőknek as állásfoglalása sea negfelelő* HDP csoportokt Kb* a népfrontbizotthágóknak felében létrejöttek as KJP csoportok* A jelentésben foglalkosunk aszal, hogy ezen a területen kai.nősen azóta van komolyabb mozgolódás, a párta árrésetek részéről, mióta a népfrontbisottsásokban a márciusi határozatot megvitattuk* Esen a téren jó a szeghalmi és mesőkovácsházl járás, és komolyan le van maradva n békési és sarkad! járás* Hossássóláseki Kocsi,s elvtárst A jelentés nem ad arról értékelést, hogy a megyei népxrontbisottság elnöksége az elmúlt negyedévben lényegében milyen kérdésekben foglalt állást* Bár a jelentés foglalkozik aszal, hogy a járási, községi népirontblzottságok részéről nem folyt kielégítően az osztályellenség, a kulákcág, stb* ellen a harc* Hogy kevósbbé foglalkoztak az áUaspolgárl kötelesett ség teljesítésével, termelékenység fokozásával, stb* De véleményem eserlnt foglalkozz kellenne aszal is* hogy a megyei népi rontbisottságl vezetőségi üléseken törtónt-e azokról a legfontosabb kérdésekről szó, hogy békés negyében a pártpolitikai feladatok kösött, elsősorban as begyűjtést állampolgári fegyelem magyarézá át, amely afelé a rétegek felé kell, hogy follyon, amelyről a Borbély elvtárs ls beszélt, hogyan viszik* Est hiányolom a Jelentésből* nert véleményen sserint ennek megvizsgálásával tudtunk volna teljes értékelóst adni a népirontbizottságok munkájáról* m szerintem es annak tudható be, hogy a függetlenített apparátusban nincs kellően megszervezve a munka* A megyei népfrontbizottság nem vésette ée sem irányította kellően a népfrontbizottságok munkáját, és nem vlzs álta Ilyen szempontból lenn a késségekben és városokban as ott lévő nópfrontbizottságok tevékenységét as előbb említett kérdésekben, hogy ml módon próbálja megmagyarázni ós mozgósítani özeket n rétegeket*a terse 15szövetkezeten kívüli parasztokat, kispolgárokat ezeknek a feladatoknak végrehajtására* És ezek a javaslatok, amelyek a jelentésben vannak* kény egében arra mutatnak, hogy figyelmen kívül hagyták ezt a dol :ot, ós egyik javaslat sincs amellett, hogy ütemesebb működést, szervezettebb munkát kívánnak megvalósítani elsősorban* Ilyen értelemben javaslat, ami est a célt szolgála,, nincs* Nem akarón eltúlozni n dolgot, de van egy olyan érzésem, hogy a megyei népfrontblzottság nen Irányítja kellően a népfrontot. Nyilván, hogy ha ő Időben sea foglalt állást, mint vezető testület a legfontosabb politikai kérdésekben, ugyanez történhet lenn n területen, és as less a következménye, hogy ilyen irányban tolódik el as egész szervezet munkája*