MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.
1955. március 28.
ián készülnek az osztályok munkatervei, márpedig es a munkaterv nem vess különbséget, összekeveri. Nem eléggé világos a párt-végrehajtó bizottság feladata és az osztályok feladata, üzen kell változtatni. Nézzük meg egyes kérőé8eket hogyan is vessünk fel. Máté elvtárs felvetette, hogy elvileg sem helyes, hogy a mezőgazdaság van elől felvetve. .;:'e.u arról van sző, hogy lebecsüljük as ipar szükségességét, de munkánk zömében a mezőgazdaságban dolgozunk. Az a szerkezetétől függ, hogy a mezőgazdaságot teszi-e előtérbe, vagy as ipart és hogy a pártvégrehajtóblzottság hogyan ért vele e^yet. A Besőgasdaság fejlesztése terén megszabott feladatnál az első pont általános, ami az elvi bevezetőbe kell, hogy bekerüljön röviuea. A má-sodik pont a mezőgazdaság szocialista szektorának fejlesztés ével kapcsolatban, ezt a kongressssus határozata nagyszerűen kifejti a határozatban, ez nem kell a munkatérbe, hanem a munkatervbe megszabott mun ka mutassa meg, hogy tényleg milyen fontos feladat. Olyan módon kellene, hoty: a szövetkezetek fejlesztése érdekében létrehozunk 5o termelőszövetkezeti bizottságot, lehet az több vagy kevesebb is. kz biztos nagy feladatot szab, de valamilyen szám legyen. Vagy kijelölünk járásonként ennyi tsz-t, összesen ennyi tsz-t, ahol nagyszámú látogatást szervezünk, felelős hányó elvtára. Ka már aegssabja nekünk a tsz-ek fejlesztésével kapcsolatos feladatot. Vagy: termelőszövetkezeti bizottság elnökei részére tanfolyamot szervezünk júniusban, felelői hányó elvtárs, Kz is megszabja a tennivalókat, hogy szilára elnökünk legyen A tsz megsziIáróltásával kapcsolatban: biztosítsuk, hogy elsősorban a szövetkezetek háromszor-négyszer kapáljanak, ennek éraekében a gépi erők felhasználását helyezzük előtérbe, Kat megbeszéljük járásonként a gépállomás titkáraival, biztosítsuk, hogy a tanácsok megbeszéljék a tsz elnökökkel, hs megszabja nekünk a növény ápolási munkát, azt, hoj a gépek ki legyenek használva, hogy J-4sser kapáljunk, hs a lényeg. Ilyen módon gonaolom, hogy a megyei párt-végrehajtóblzottság foglalkozzon a tsz-ek megszilárdításával, fejlesztésével. xovábbá a munkaterseny kérdése, amit a járási titkárok értekezlete na tyon kihangsúlyozott, hsen a téren teremtsünk rendet a mezőgasdaságban, a gépállomásoknál, tsz-eknél, egyéni dolgozó parasztoknál. Biztosítsuk, hogyszervezett értékelés foUyon és hogy tényleg versenyessenek, hs ls egy alapvető kérdés. hgyóni dolgosé parasztokkal kapcsolatban, főleg ast megmondani, hogy kis gyűlések, előadások formájában tudatosítjuk, hogy a növényápolás milyen fontos, minuezen célok megvalósítása érdekében egyrészt a aezőgazdaságl osztály részletes tervet dolgos ki, másrészt az agit-proj osztály kiuolgozza as agitációs tervet. Ilyen legyen a vonala a munkatervnek. A munkafegyelem kérdésénél is égessen konkrétan kell felvetni a tenn valókat, hs alatt értjük azt, hogy biztosítjuk, hogy a partszervezetek fő kérdése a munkaf e w elem legyen a szocialista szektorokban, különösen a tsz-ekben. Vagy amit Borbély elvtárs is felvetett, hogy en, nyi pártszervezetet hozunk létre, mikor és hoz*. Az állami gazdaságok kérdésével egyetértek azzal, ha ml az állami ga. daságok vonaláamegt esszük azt, hogy aktive értekezleten a le^fontosa problémát, a vezetést nézzük meg, ezzel ls nagy segítséget adunk és erre képesek is leszünk, hogy megvalósítsuk. Két-három elvtárs nézze meg egy pór állami gazdaságot mi a konkrét tapasztalat a vezetésben, Irányításban és ezt megvitatjuk ée levisszük az állami gazdaságok &k tivaértekezletére, taggyűlésére. Bevehetjük azt is, mennyi párttitkárt akarunk pártiskolára külüeni ebben a negyedévben.
