MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.
1955. március 28.
Jegyzőkönyv. kószált Békéscsabán, 1955. március 28-án megtartott megyei pártvógrehajtóbizotteági ülésen. Jelen vannak: Biró Jóssef, Klaukó iáátyáe, Borbély Jibály, Polyák Jánosáé, Blősi György, Wá%4 László, Kiss Jóssef, Násstor Sándor, Palyik György, Bátkai Pál, K.Nagy István, Ksnyő Béla. Első napirendnél:Szabó Lajos Mkbása JB II.titkár, Lajdu Antal, Benkó Pál. Biró elvtárs üavözli a megjelent elvtársakat, a VB dióst megnyitja, bárom napirendi pontot javasol: 1. / A nópfrontmosgalom helyzete a mezőkovácaházi járásban. 2. / Negyedéves munkaterv megvitatása. J./ Káder ügyek. Kérdések as első napirendhez. Klaukó elvtárs: A KV határosatát a népfront munkával kapcsolatosan Logyan dolgoztuk fel a járás területén? As utóbbi időben mennyiben tapasztalható, hogy a üasaflas Népfrontok társadalmi munkára mozgóéitanak-e, vagy újból előveszik azokat a mőusz^reket, mint a választás előtt? Bátkai eivtárai A járási pártbizottság a népfrontmozgalom felé szervezeti irányításon kivül milyen politikai irányítást gyakorol, hogyan vitatja meg a politikai kérdéseket a népfront bizottsággal? olvákné elvtársnő: A népfront bizottságoknak milyen a kapcsolata a érmeiés1 bizottságokkal ós hogyan dolgosnak össze? Biró elvtárs: A Központi Vezetőség március 4-i határozata után a Uópfront mozgalom terén milyen jeleaségsk tapasztalhatok, vagyis csökkent e az aktivitás a népfrontokban, miben mutatkozik es meg? Ismerik-e a határozat utáni helyzetet és mi annak az oka, hogy ezt a jelentés nom értékeli? Benkó elvtárs válasza: Amikor a KV határozat megjelent, kiszállások alkalmával a határozattal kapcsolatos tennivalókat a járási pártblzott Sággal megbeszéltük. Felhívtuk a JB figyelmét arra, hogy milyen hibákat vet fel a Központi Vesetőség határozata a népfrontmozgalommal kapcsolatban, de esen tul a határozattal .apceoiatbaa többet nem tettünk, ügy ho^y a JB»k a népirontmozg&lom helyzetét nem tűzték napirendre a Központi Vezetőség határozata után, különösebb intézkedéseket nem le tettek a határozattal kapcsolatban. iáia jelentés elkészítéséhez február II. felében fogtunk hozzá ós a jelentés lényegében március lo-15-re már késs volt és brigácimuakánk nem irányult március 4-e után arra, hogy a nőpfrontmosgalom helyzetét ily szempontból is megnéztük volna, kétszer is le lett véve a VB ülésről ez a napirend. írre a kérdésre bővebben nem tudnánk válaszolni. gf^tiváiryi elyférs válasza: ^ost folyt ls a tanácsülések egyróese, a másik része a Léten zajlik le. lébb helyen történtek felajánlások társadalmi munkára, pl. tótkomlóson és Lávaványán föld hordás, árkok kiásása, SpOfftpályO renube.-ozástu.oz j<*ruitak .lOzaá. .úajunuiri sinusa nelyen iae<jnutatkozik. SmikOr mi kiautuk, hogy a községi végrehajtó bizottságok tárgyalják meg a község politikai tervelt, akkor a népfront részéről voltak bizonyos követelések a végrehajtó bizottság felé.