MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.
1955. április 25.
A másik dolog elvtársak hogy vannak más neLéeségek is* Egyrészt az, hogy a hátralékosok egyrésze elesett szegény ember, egyreeee tehetősebbek. Nincs feuezet, esetleg több éve hátralékos as illető. Nekem ae volna a véleményem, hogy ezekben a községekben az állat felvásárló vállalat valamilyen módon biztosítsa, hogy süluőket vásáróljának fel olyan községből, ahol van ée ezekben a községekben vegyék meg, hogy ne legyen ae a kifogás, hogy nincs fedeeet* A hivatal munkáját illetően. Aet hiszem egyet lehet érteni a minisztérium által kikáláött Kelemen elvtárs véleményével és Diósl elvtárs véleményével is. Ez mutatja, hogy szervezeti cár-zavar, kapkodás és f3jvesztés van ott. A határozatok nem hajtják végre, a rendeleteket nem tartják be megfelelően. Spekulálnak, egyes járásokra rányomnak, egyes Járásokról levesének. Látni kell e Sarus elvtárs rendkívüli gyengeségét ebben a munkában és nem szabaa elsikkadni továbbra efelett mert komoly károk származhatnak ebből. Becsületes rendes, párthő ember, szeretne jól dolgozni, de nem tud. Erről van szó. Azt hiszem elvtársak, hogy helyettesnek sem jő. Elsősorban a helyettesnek kell tudni, szakmailag ismerni a dolgot, a vezető politikailag irányítja előrelátóan. A Sarus elvtársban ez le, az is Liányzik. Két lehetőség van. Egyik, hogy biztosítunk megyeileg mi olyan helyettest, aki hozzáértő és meg tudja oldani az ottani feladatokat és ellensúlyozni tudja Sarus elvtárs hibáit* Másik azt, hogy a minisztérium adjon át egy fejlett embert begyűjtési hivatalvezetőnek, ha a minisztérium nem ad, akkor mi igyekezünk kinevelni. Most egyenlőre a helyettes kérdését kell megoldani és minden segítséget meg kell adnunk hozzá* Ehhez a következő kell: a megyei párt-végrehajtőbizottság bizza meg Klaukó és Kanyó elvtársat, hogy a megyei begyűjtési hivatal munkáját tanulmányozzák, vegyen ebben részt a Szentlványl elvtárs és hivje ösz3 ze & begyűjtési hivatal embereit, nemcsak a kommunistákat, hanem minenkit és tárják ott fel az alapvető hiányosságokat. A munkához való viszonyt, a tervszerütleneéget, kapkodást, fegyelmezetlenséget. Nem fokozva a pánikot, nyugalommal, de ugyanakkor élésen feltárja és megmutassa hogyan fogjuk ezt a lemaradást behozni, 'felszámolni. Ugyanezt kell végrehajtani járásonként, a járási titkárok a begyűjtési hivatal munkáját ugyancsak vizsgálják meg. Tárják fel a munkához való viszonyt, a tervszerütlenség kérdését, azokat az alapvető kérdéseket, amelyek gátolják a begyűjtési hivatal munkáját. Vegyen rését a tanácselnök holyettese. Eet csináljuk meg községenként is. ffl wwámnTniinfc a beg yűjtési hivatal áén meglévő nai y f oku flukt náclétrme^p^dig olyan mődon^-ho^- a megy el t?anaxE^vtájjji^ j t ób 1 zo 11 s ága"^leTős azértpaogy a begyűjtési hivatalba megfelelő ákáderekrlrerüljenek, további erőfeszítést kell tenni ennek érdekéfrer T ^n^^egytT járásban^^községben a pártbizott ságoz feladatá vá tegyük eleősor ban, hogy a beg yüjtéei hivatalJreeetdje hoeeáé rtő, "lelkei", ouaatt d-áaBnkája le, yen annak a feladatnak az olörolond j^őJáW-ée-^^ kőzzanak a hlv.-táli vezetoK-ex. Ugyanakkor a köesógbőlazokat a 18-2o évén aluli leanyóKat - aklkHeaért vannak ott, hogy ne legyenek otthon, cseréljék kl, egy-két embert állítsanak oda £ ártme c bizatésből ls. Én azt hiszem elvtársak véget kell vetni annak a helytelen irányzatnak, hogy valaki belép a begyűjtési hivatalba s egyszerűen amikor nehézséget lát eltávozik, otthagyva a bajokat* Fel kell számolni a helytelen terv felbontást, hogy egyes dolgoeó parasztot meg sem kérdeznek. Ezzel óriási károkat okoznak az államnak. Éppen ezért szerintem hozzuk határozatba, hogy akit oda felveszünk munkásnak annak kötelessége felelőségtel jesenbizonyos időt ott tölteni ée elmenni a helyéről csak abban az esetben mehet el, ha rendben átadja a dolgot. La nem ezt teszi és utána rendetlenság lesz, felelőségre vonjuk, mint állam elleni bűncselekményért.
