MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. március 14. - 1955. április 25.

1955. április 18.

A szerződéskötések igen sok helyen ni csanak még jóváJiagyva. De éltől függetlenül folynak azért egyes helyeken a szerződ sfcötések. négyzetes vetést Magánál a gépállomás! osztálynál mintegy 73o kac,hold­ra van szerződéskötés, de a valóságban azonban jóval több van már is* A gépek átalakítása a megyében* 8*drb. xV 6-os drótvezérléses, 4.drb. SaSz 6-os drótvozér leses, 3o drb. lovon tatása, 2 drb. talaj vezérlé­sű, + kb. 14 drb, és termelőszövetkezeteknél 4o drb. van átalakítva. Az átalakított vetőgépekhez a kioktatás meg volt. 2 központi, és 8 aegyei gépállomási bemutató volt a négyzetes vetógéppel, ahol a köze­li gépállomások műszaki 4 dolgozói és agronómusok voltak aeghijva a •agyában* Annak ellenére, ho;y erre külön utasítás volt adva, mégis egyes gép­állomások nem hajtották végre a gépek átalakítását. Például a mezőko­vácsházi gépállomás, ahol egyetlen vetőgápot sem alakított át, és nem la szerződött ilyen értelemben, azzal, hogy a termelOLZÖvetkezetek nem kérnek ilyen segítséget. DQ előfordult olyan aset is. mint a végegyházi Szabadság tsz, aki ki­jelenti Írásban, hogy nem kívánja igénybe venni a gépállomás négyzetes vetőgépét. De van több gép Homás. mint például a sarkadl, amely kl volt jelölve, hogy a négyzetes vető gépet bemutassák, és ezena gépállomáson sem ala­kítottak át vetőgépet, hanem ielhívták az orosházi gépállomást és meg­kérték, hogy küldjenek ejy szovjet gyárnáayu átalakított vetőgépet és eszel fognak majd bemutatót tartani. Azonban ezt megtudta a megye is* Persze aztán hozzáfogtak a gép átalakításához ők ls* A négyzetes vetőgépek átalakítása az oro házi járásból Indult kl* Itt az orosházi járásban lóvontttásu gépeket ls alafcitottak át, és ezeket túlnyomó részben a finommechnaifcai vállalat segítségével alakították át. Gépi aratás, gépi vontatású aratógéppel: van öss esen 213 drb, terv­re laaat 31»95o kat.nold, amely loo százalékig le van szerződve erre a munkára. Azonban az éppen a kombájnnal való aratás rovására megy. Például Gyomán a gépállomáson arra hivatkoznak, hogy kevés az arató­gép, mart a meglévő aratógépekre a munka 16o százalékra van biztosít­va, de ugyanakkor a kombánjnal való aratási szerződés elég siralmas. Ez azonban tapasztalható több gépállomáson is. Annak éx'dekében, hogy a kombinak a tervet biztosítsák, igen keveset tettek. Kombájn van a negyében 183 drb, ennek tervfeladata 28,45o kat.ho d. Szerződé s eddig 65*70 százalékban van olztosltva. Ossz aratás van a megyében 6o,4oo kat.nold* ami a mezőgazaaságl termelőszövetkezetek a­ratasát 87 százalékra biztosítja gépi erővel./Ez szerződött./ A ter­melőszövetkezetek kérnek még aratogépokét. Azonban arra nincs mód,hogy tudjunk részükre biztosítani többet. Arra van szükség, hogy a termelő­szövetkezetekben tudatosítsuk és népszerűsítsük a kombájnnal való a­ratást* mert ezeknek még lehet munkát biztosítani* főbb gépállomásnál megállapítható, hogy sem a meglévő aratógéppel, sem pedig a képi erő­vel nem tudjak biztosítani az aratás időben való elvégzését a termelő­szövetkezetekben* Ezért s ükség es. hogy a továbbiakban is sokkal job­ban szorgalmazzak a kombájnnal való aratást szerződésileg is* A ter­melőszövetkezetekben hí átkoznak arra a kombájnnal való aratással kap­csolatban, hogy részben rossz munkát végeztek, azért nem szerződnek r;. Szórták a szalmát, széthagyták a polyvát, torokat, nem tudták össze­szedni, ami pedig igen értékes takar ány az állatállomány részére* Usy nyilatkoznak, hogy majd ha a gépállomás a kombájn után a szalmát bebálazza, ós megoldjak a törek, polyva összeszedósét, semmi kirága­suk nem lesz, ae addig nem végeztetnek vele aratási munkát.

Next

/
Thumbnails
Contents