MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. január 31.

Í9 . - if * pártbizottságnak, községi pártbizottságnak tarvet kellene kidolgozni ahhoz, hogy mikor melyik szövetkezetbe fognak kimenni ós ott a problémát megoldani közösen a tanáccsal* Elsősorban azokat a termelőszövetkezeteket kell számításba venni, amelyekben sok a probléma* Ahhoz, hogy mi a fejlesztés terén eredményeket érjük el már a tavasszal is, de különösen az ősszel ahhoz megfelelő előkéssületekre van ssüksóg. Amellett, hogy középpontba állítjuk a politikai munkát , itt is szervezeti előkészítésre is szükség van* Arról van szó, hogy a meglévő termelőszövetkezetekbe léptetünk be kívülálló tagokat, és emellett szó van arról is, hogy uj szövetkezeteket hozunk létrs. Mert a jelenlegi viszonyok között, amikor a meglévő termelőszövetkezetekből a középparasztok zöme kilépett, és a meglévő tagok zöme volt agrárproletár, középparaszt ezekbe a termelőszövetkezetekbe nem akar belepni* Inkább hajlandó egy uj termelőszövetkezetet létrehozni, de a meglévőbe nem akar belépni* Nekünk minden esetben elő kell segíteni az uj szövetkezetek létesítését, nem arról van szó, hogy középparaszti termelőszövetkezetet hozzunk létrs - de lehet az is - ds szó van arról* hogy lehetőleg a szomszédos gazdaságokat hozsuk össze és szövetkezetek alakítsunk. Ha mi erről a kérdésről csak általában beszélünk és nem adunk neki semmi szervezeti formát, nem fog menni* Akkor ugy járunk, mint az idén. hogy egyetlen termelőszövetkezet alakultt Járásonként ki kell választani azokat a lelkes, aktiv tagokat, akik tanulmányozzák, megtalálják azt a területet, ahol a középparasztok hajlandóságot mutatnak arra, hogy belépjenek, vagy uj termelőszövetkezetet alakítsanak. Klaukó elvtársa foglalkoztak az elvtársak azzal, hogy a járási, községi p irtbizottságok nem nyújtottak megfelelő segítséget a termelőszövetkezeteknek* Itt mindenekelőtt kl kell hangsúlyozni azt, hogy ssért nem nyújtottak* mart a megyei párt-végrehajtóbizottság sem foglalkozott megfelelően ennek jelentőségével. Legutóbb a békési járási pártbizottság munkáját tárgyaltuk a termelőszövetkezeti mozgalom szempontjából* Xkkor 2 döntő határozat született, hogy minden Í

olitikal eszközt, politikai munkát fel kell használni,hogy a kiépül szándékozókat tartsuk vissza, másik fő dolog az volt. hogy azok, akik kl akarnak lépni mondjanak le ssándékukról. Végül határozat volt arra, hogy ahol lehetőség van rá uj tagokat szervezzünk be a termelőszövetkezetbe* Azonban az az utolsó pont Igen háttérbe szorult, ehhez nem adtunk ml sem megfelelő segítséget. Eddig nem adott megfelelő segítséget n megyei pártlap som, a központi lap sem, a Szabad nép ehhez a munkához. A Szabad Nép foglalkozott uS

yan egyéni dolgozó parasztok problémaival, amelybon arról volt szó, ogy bizonygatta a cikk a bővített újratermelést az egyéni gazdaságban, holott tudott dolog, hogy ez szocialista szektorban lehetséges. Ami a megyei pártlap munkájára vonatkozik, nem az a hiba, hogy foglalkozik a lap az egyéni parasztgazdaságokkal, hanem a hiba az, hogy ez a termelőszövetkezetek rovására megy. A sárszámadáson kívül olyan cikk nem jelent meg. amely politikai, agitatív jelleget adott volna a termelőszövetkezetek népszerűsítésére. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a termelőszövetkezeteknek egyik gyengéié, hogy a pártszervezetek nem eléggé szilárdak. Sz valóban Így VSA. Mi igyekeztünk a termelőszövetkezetek részére segítséget nyújtsál, 3 hetes tanfolyamokat szerveztünk. Azonban ez a tanfolyam nem hozza meg azt az eredményt, amire számítottunk, pl. az első tanfolyam nagyon hiányosan indult be, több mint 2o párttitkár nem jelent meg, erre a tanfolyamra még többen nem jöttek-be. Nem volna helytelen, ha pártunk Központi Vezetősége bizonyos mozgalmat indítana olyan vonatkozásban, hogy a különböző területen dolgosé elvtársak, akik termelőszövetkezetekből, községekből kerültek el - visszajönnének a termelőszövetkezetekbe, természet esőn amennyiben km