MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. január 31.

Bátkal elvtárai Nekem az a véleményem, hogy helyes volt napirendre tűzni a gyomaiJpárt végrehajtó bizottság smkéját. mivel a JPVB apf

arátus munkájában túlteng a szerveseti intézkedések.a politizálás olyett. Egyet értek azzal, hogy a szervezeti kérdésekben le vannak hibák. pl. a taggyűlések nincscnnek Jól előkészítve, de politikailag sincs megfelelően előkészítve, pedig a napirendeket helyesen határozta meg a járási párt vb, de a községek területén nem ez a hely* zot. De na-.y-on sok fontos politikai kérdések nlncsennek tisztázva a járási párt végrehaj tő bízottrágósán anxttt részéről a párttagság között, a tömegek között és az, hogy bizonyos elvi kérdések tisztázatlanul állnak e párt vb. tagjai között és ez a bizonytalanságot mutatja a vezetésben. Ez a helyzet veti fel annak a fontosságát, hogy komoly segítséget kell adni a gyomai járásnál'.• Hegy ezek a hiányosságok fennállnak a mi hiányos munkánkat is mutatja. Bizonyos passzivoág van a párttagság körében a nemzetközi helyzet alakul fisától függően, igaz a kisgyülóeek segítik a problémák tisztázását, azonban nem kielégítően. Komoly problémán vannak a gazdakörökkel kapcsolatban. A gyomai Járásban nagy számban vannak agrárproletárok, akik a gazdakörök létrehozásában azt látják, hogy ezzel visszaállítjuk a^kisgazda" fészkeket, de sok helyt a pártszervezetek vezetősége között tisztázott ennek a fontossága. Nincs tlsRtáavo, hogy ne uj szakasz politika, nem paraszt politika. Tíendklvül gyenge a foglalkozás a volt agrárproletárokkal, kubikosokkal, ez felvetődik az állami szervek és a partszervesetek részéről is. A parasztpolitika meg nem értése bizonyos elleniétet szül a szegényparasztság és a középparasztok között, ezt az ellenség komoly mértékben feszegeti, ez odavezetett, hogy a párt vb. tagjai is helytelen kérdést fejtettek ki. Véleményem ezerint sokkal több segítséget kell adni a megyei párt végrehajtó bízott- ágnak a gyomai párt vb-nek ahhoz, hogy a járás területén tisztázni tudjanak elvi kérdéseket. ftJiflHfttó. f Mjjjy^tf pár fbizoff e ágensai oelf ff tett reszor?foí^ősöl'nem töltik be ezerepüket, ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy a községi titkárok egyszemélybea vezetik a munkát, ők hajtjéak végre mindent. Ezek az elvtársak résztvesznek vezetőségi ülésen, de nem jár eredménnyel, mert nem Ismerik a különböző reszorthoz tartozó területet és nem tudnak olyan segítséget adni, hogy mag javul jen a munka. Ebből adódik, hogy a járási, vagy mpvb. részéről hozott fontos határozatok nincsenek megvitatva és nincs tisztázva, hogy mi vonatkozik rájuk, mit kell nekik végrehajtani. Javaslom, hogy a végrehajtő bizottság hivja össze a ressortfelelős elvtársakat, vitassák meg velük a konkrét tennivalójukat, mert lehet, hogy találkozunk olyan elvtársakkal, akik nem ismerik a feladatukat sem, márpedig ha ez fennáll nem kívánhatjuk, hogy eredményes munkát tudjanak végezni. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a járási párt végrehajtő bizottság a határozatokat nem tudja lejuttatni a tömegekhez és nem is találták meg a módszerét az elvtársak hogyan juttassák le. lényegében a pártaktíva hálósat kl van építve papíron, de rendszeresen nem működik, nem tanácskozik, pedig a határozatok le jut tatáséban, végrehajtásában nagy szerepűket van. és esek az aktlvahálózat rendszeres működtetésén keresztül tudjuk elérni a munka megjavítását. Erre vonatkozóan az a javaslatom, hegy a Járási párt végrehajtő bizottság mérje fel a lehetőséget és hozzon határozatot az aktlvahálózat működtetésére. Hiba, hogy nem elég tervszerű és céltudatos * járási párt vb. munkája, pl. esztendők óta Dévaványa község a legrosszabb megyénk terület ón. Ham szabad megengedni, hogy továbbra is fennálljon ez a helyzet, a vb. hosszabb Ideig súlypontként kell kezelni Dévaványa község munkájának a megjavítását, ehhez nekünk is több segítséget kell adni.