MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.
1955. január 10.
leadó a t? Kocsoa elvtárs t konkrétan a gyulai í iar i 3nyagyárbím néztem^ meg, hogy a műszaki prograciara épül-e az üzemi bizottság, p irtszervozat tértre, libben a gyárban arra épül* Minden héten összejönnek a műszaki* ak, abol résztvósz a párttitkár, üb.elnök, a bét folyamin tapasztalt dolgokról megbeszélést tartanak* A műszaki emberek éppen ugy isierlk minden egyes lépését a szakszervezetnek, p^tszarvezetnek, mint ahogyan ismeri a purttitkar. üb*elnök a műszaki intézkedési terv ho» gyen néz ki* 15-«n lesz értőkéivé az operatív bizottság munkája* iiozzáazólás ok? titkai elvtárs t A Központi Vezetőség határozata szerint meg kellett csinant a p^t~végreh&Jtóblzott3ágnak a tervét április 4-ig, aminek alakján kell, hogy dolgozzon az operatív bizottság, iizt a tervet elkészítettük* uToból kiindulva megtartottuk a tömegszervezetekkel a megbeszélést az április 4-1 versennyel kapcsolatban, hogy egy-egy tömegszervezat hogyan kapcsolódjon be abba a versenybe. Az agitációs feladatokat is megtárgyaltuk velük* Hasonlóan volt egy titkári értekezlet összehiva - e mit az ipari, oszt ily hívott össze melyen meg lett t irgyalva a munkaversennyal kapcsolatos feladat* £31 is kibővített osztályértekezleten targyaltuk meg a járási agit.proposokkal a feladatokat* aoelyek a politikai műnkura vonatkoznak a ciunkaversennyel kapcsolatban* A munk.versennyel kapcsolatban felmerült problémákról az elmúlt hét folyamon járási pártbizottság ágit, prop*osztályait tájékoztattuk. Megállapodtunk abban, hogy az operatív bizottság havonként egyszer fog vüLusezni* Legközelebbi ülést szükséges volt erre a hétre kitűzni, mert olyan problémákat kell megbeszólni, amiért szükségessé vált összehívása* Van ugyan felvilágosító munka az ipari üzemekben a munkaversennyel kapcsolatban, de ez a munka eléggé a spóntanitásra van alapozva* Kincs - és ezértielélös az agit*prop.osztály - megfelelő politikai tartalommal ellátva az agitáció* Mi munkánk főleg ezekben a hetekben arra irányult, hogy szervezetileg beindítsuk a munkaversenyt, instrukciót adtunk arra, hogy tartsanak n^paavelő értekezletekét, a fő kérdésket meg is jelöltük, hogy minek alapján vitassák meg a kérdéseket* De konkrét érveket mi sem adtunk* Hasonlóképet* néz kl a városi pártbizottságoknál is az ipari üzemek felé. természetesen, hogy az alapszervezetek részéről is hasonlóan vetődik fel* ál vannak foglalva a szervezéssel, egy kicsit ugy néz ki a versenyszervezés, hogy a mi porttitkáraink és a népnevelők odamennek az illető doi gozóhoz, hogy tegyen felajánlást, legfejebb megemlíti, hogy tisztában van-e azzal, hogy milyen jelentősege van, ÖS akkor megállapodnak egy bizonyos felajánlásban* De a felvil .gosito munka tartalmilag nagyon gyenge, nagyon sok ^zenben nem is folyik* A íy problémát abban 1 COE, hogy tartalmi anyagot mi rendkívül keveset adtunk még kl a munkaverseny agitációjávai kapcsolatban* A feladatot abban látom a jövőre vonatkozóan, hogy megadjuk ennek a munkaversenynek a politikai tartalmát, egyrészt azokban az üzemekben, ahol meg nem tették meg a felajánlást - politikai felvilágosító munka alapján tegyék meg. Másrészt ahol megtették, ott a felajánlások teljesítése a felvilágosi tó munka alapján folyjon* - • Legdöntőbb kérdés véleményem szerint az egésznél, hogy ezeket a tervismertető értekezleteket Igen alapossá tegyük, politikailag pártszervezeteink* pártbizottságaink megfelelően készítsék elő.Széknek döntően az a feladatuk, hogy a munkásoknak jórésze ezen a tervismer— tető értekezleten tegyen felajánlást április 4-re*