MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. február 21.

As ifjúság nevelésére vonat kosé pár kérdést Elsősorban as ifjúság fegyelmének a megszilárdítása. Ennek fő eszköze a munkába valé fokozottabb bevonás és s termelés tarén a fokozottabb aktivitás* Sokkal jobban előtérbe kell kerülni az ifjúság basafiaágra valé nevelése mailett a proletárnemzetköziségre valé nevelésnek, a más nemzetek ifjúságának szaratatéra, elsősorban a Szovjetunió ifjúságának szer tétére valé nevelésnek és véget kell vetni a demagóg álmagyarkodáanak. Eléggé komolyan jobboldali elhajlásnak nevezhető a megnyilvánuló sovinizmus, nációnál izmus az ifjúság nevelésében. Ezzel szemben a leghatározottabban a pártnak és £isz-fizárva setéknek kell fellépni. III. A Népfront mozgalomra vonatkozóan a Politikai Bizottság megállapította, hogy a hazafias népfront mozgalom kialakulásától kezdődően általában a fejlődésünk igen komoly tényezőjévé vált és munkája pozitiven segítette elő a part politikájának megvalósítását. Itt ast különböző konkrét eredményeken keresztül szemléltette a Politikai Bizottság. A népfrontnozralomban a legkomolyabb hiba a párt vezetésének, a párt vezető szerepének a lebecsülése, ami a legkomolyabb mértékben a jobboldali elhajlásokhoz vezetett. A nóffrontmozgalom, a népfront bizottságok részéről bizonyos ellenzéki nésetet kezdtek kialakítani a párt politikájával szemben, melynek következménye, hogy a népfront mozgalomban olyan elemek ls nagyszámban aktlvlsálődtak, akiknek sem a népfront bizottságban, de a népfront mozgalomban sem sok helye volna. Ezeknek a hangulata számos helyen uralkodni kezdett és a falu arculatát komolyan befolyásolta. IV. A KV. határozat, amely a falusi munkára vonatkozik* A falusi lakosság aktivitása magnőtt. de a falusi pártszervek nem voltak képesek, hogy est az aktivitást a szocializmus építésének szolgálatába állítsák. Ehhez hozzájárul az ls, hogy a népfréntmozgalom vezető szerveinél számos helytelen néset uralkodik. Es kifejesésre jutott olyan megnyilvánulásban is, amely a hazafias népfrontot tartották egyedüli helyes és megfelelő képviselőnek a tömegek számára. Tagadták a pártnak ast a történelmi szerepét, amely szerint a munkásosztály és as ogéss népünk vezetésére a Magyar Dolgozók Pártja hivatott és első képviselője a dolgosóknak. Különböző felelőtlen Ígérgetésbe bocsátkoztak, összegyűjtötték a falu Igényét, hogy majd ml est megcsináljuk, de mikor nem tudták végrehajtani a dolgosok követelésére ast válaszolták, hogy a kormány és a párt nem hagyta jóvá, nem tess eleget ennek a kérésnek és ezzel a párt és a kormány ellen hangolták a nlakosságot. Ennek következtében olyan tendencia kezdett lábra kapni Illetékes állami szervek részéről, hogy jogtalan engedményeket tettek, es nyilvánvaló helytelen tendencia volt. de hozzájárult ehhez a népfront bizottságok követelése is. Pl. Szigetköz példája - olyanok is téglából épült hasat kaptak, akiknek kunyhójuk volt. A Politikai Bizottság leszögezte, hogy szükség van és perspektívája van a hazafias aépfrontmoagalómnak. Éppen ezért gyökeresen szakítani keli a népfront mozgalomban ezekkel a nézetekkel és a