MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. február 21.

Énért a Politikai Blsottság leszögezte, hogy a nehézipar fejlesztése as egyedüli kulcskérdése annak, hogy a népgazdaság arányosan fejlődjék, tehát helytelen és egyoldalú lenne további előrehaladásunkat csak a mezőgazdaság fejlesztésében és a könnyűipar fejlesztésében látni. Emellett persze továbbra is fontos, hogy kijavítsuk a népgazdaságunkban lévő különböző aránytalanságokat. A másik dolog a mezőgazdaság fejlesztése, essa bolül a júniusi határozatoka* követően as egyéni kis paraszti gazdaságok kerültek előtérbe és a mezőgazdaság elmaradottságának felszámolását elsősorban a kisparaszti gazdaságok fejlesztésében látták egyesek helytelen magyarásatok révén. Ugyanakkor a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése, a tsz-ek megszilárdítása bizonyos tekintetben háttérbe ssorult. Es olyan intézkedésekben is kifejezésre jutott, hogy as egyéni gazdaságok fejlesztésére különböző intézkedést hoztak* Éppen ezért a Politikai Bizottság le szögezte, hogy a mezőgazdaság fejlesztésének a programm ja elsősorban a termelőszövet ke zet 1 moz alom programmja legyen ugy kell a párt politikai munkát éa gasdaságl munkát kialakítani. Egyben megállapította a Politikai Bizottság, hogy a kisparaszti gazdaságok esetenként túlzott anyagi támogatása jobboldali elhajlás volt. A júniusi határozatok után rendkívül nagyfokú fagyelem lazulás következett be as egész népgazdaságban. A termelékenység területén ami a legfontosabb tényesője annak, hogy gazdaságunk előrehaladjon - e tekintetben nemhogy tovább fejlődés, hanem fokozott vlsssaesés állott be, hasonló

3 a helyzet az önköltség alakulása terén ls, asas fokozatosan nőtt as önköltség. A Politikai Bizottság ennek okát as általános súlyos fegyelem lazulásban látja. Eszel kapcsolatban a Politikai Bizottság ugy értékelta, hogy június után mi nem tartottuk szem alőtt, és szem elől tévesztettük ast a lenini tanítást, hogy a szocializmus felépítése vagy fegyelmet követel, illetve igényel minden területen. Súlyosan meglazult a pártfegyelem és ennek kihatásaként hasonlé fegyelem lazulás állt be as állami szervek munkájában, as állami fegyelem tarén la. AS éle tszinvoaal emelése területén olyan helytelen megvilágításba kerültek a júniusi határozatok, amely szerint klsárélag s dolgosé nép életszínvonalának az emelését, a mez"gasdaságl termeléstől, a kisparaszti gazdaságok helyzetének stabilitás átél tették függővé, és Itt is szem elől lett tévesztve, hogy ss életszínvonal emelése elsősorban a nehézipar fejlesztésétől függ és elsősorban csak a aehéBipar továbbfejlesztésén keresztül biztosithaté, amelynek függvénye a többi népgasdasági ágak, Így a mezőgazdaság fejlesztése is. Ehhas perese feltétlen szükséges, hogy msgvalésitsuk est a lenini tanítást, amely szerint vas fegyelmet keli teremteni as egész népgasdaeágban. Mindezeket leszögezve s Politikai Bizottság megállapitotta, hogy a júniusi határosatok alánjaiban helyesek voltak, ások a hibák, amit feltárt akkor meg valtak és részben még megvannak, amit ké kell javítani. Azonban a párt politika alapvető kérdéseiben a júniusi határozatok vált ztatást nem eszközöltek, asas a június előtt folytatott politika lényegében éa alapjaiban helyes politika volt. m olyan beállítások, amely a júniusi határozatokat követ'en ast magyarásták, hogy a pártnak uj politikája, vagy valami uj szakasza lett, es helytelen. Tehát a párt politikájában uj politikára!, uj 8saka68réi,nem beszélhetünk, illetve nem helyes beszélnünk. Mégis