MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. február 15.

Ennek eredményóként 12oo q tavaszibuza vctőmagól tudunk, - ami rész­ben termelőszövetkezeteknél, részben egyéni tcsmolők tulajdonában van. Az őszibuza vetések összeirása után a megyei tanács vb. olyan intézke­dést tett, hogy a közsági tanácsok végrehaj tó bizottságai azonnal állapit sák meg, kik azok az egyénileg termelők, akik őszibuza vetési kötelezett ságotólt egyáltalán nem, vagy C3ak részben toljesitették. Ennek szorgal­mazására és ellenőrzésére meg január hónapban a járási mezőgazdasági os _tályok figyelmét felhívtuk, egyben az ellenőrzést megkezdtük. Az ellenőr zésok alapján megállapítható az, hogy a közsági tanácsok végrehajtóbi­sottságainak nagyobb része a megyei vb. akkori utasításait nem hajtotta végre. Annál is inkább jelentős ez, mert a központi statisztikai hiva­tal azőta már az összeirási lapokat a községi f tanácsolt végrehajtóbizott­fc oágaitól összeszedte azzal, hogy operatív intézkedésben a KSH. által Fösszeirt adatok fel nem használhatók. Ezen a téren jó munkát végzett a mezőhegyosi községi tanács vb., ahol megáleh pitották, hogy lo7 egyéni termelő 22 kh.-dal nem teljesítette kenyérgabona vetési kötelezettségét, valamint a sarkadi közsági tanács vb., ahol. megállapították, hogy lo73 termelő 577 kh.-dal nem teljesítette kenyérgabona vetési Icorvkötelezett­ségét. Ellenben azok a közsági tanácsok vb-.-i, amelyek annakidején ezt nem állapították meg, mint pl. a csanádapácai, azok most az összeirási 1 ip hiányában csak néhány termelőről tudnak, akik őszibuza vetési kote-r lezűttségeiket nem, vagy csak részben teljesítették. Ugyancsak hasonló okok miatt nem tudta megállapítani teljes cgá3 zében a csorvási és a mu­ronyi községi tanács végrehajtóbizottsága sem azokat az egyénileg ter­melőket, akik őszibuza vetési kötelezettségeiket nem teljesítették. Megállapítottuk azt, hogy a tavaszi buzav.tési kötelezettság tudatosí­tásának formájával kapcsolatban f, hó 5-én megjelent Szabad JETép cikkig az egész tanácsi vonalon bizonytalanság volt, éppen ezért még azok a községi tanácsok vb.-i sem tettek semmiféle intézkedést, a vetéstervü­ket nem, vagy csak részben teljesítők felé, akiknél nyilván vannak tart va ezek a terne lők, E. hó 8-án lo.ooo kh. tavaszbuza vetés tervfeladatot kaptunk. Feltétle­nül szükséges az, hogy a községi tanácsok végrehajtóbizottságai kenyér­gabona vetési tervét nem, vagy csak részben teljesítő egyénileg terme­lőkkel azonnal közöljék milyen nagyságú területet kell, hogy tavaszibuza val bevessenek. Szükséges egyben az is, hogy felhívják a tavaszbuza ve­tőmag beszerzésre, vagy a megfelelő csorotermény előkészítésére ugy, hog*y a központi készletből érkező tavaszibuza vetőmagot a legrövidebb időn belül mindenki ki tudja cserélni. Ezenkívül a termelőszövetkezetek ás egyéni'termelők részére 4»ooo q szokvány tavasziárpa vetőmagot ás 4oo q II, fokú minőségi tavasziárpa v.tőmagot, valamint 1.4oo q zab vetőmagot biztosított kormányzatunk, A fenti vetőmag mennyiségeken kivül különböző aprómagvak kerülnek ki­osztásra- készpénzfizetés ellenében, igy többek között tavaszbükkönj, egyéb borsófélék, napraforgó, takarmányrépa, stb. A termelőszövetkezetek rése ére 6o q lucerna vetőmagot kaptunk, amit az állam a ltormányprogrnmm szellemében 2. évi kölcsönre ad a/tsz-éknek, de ezenltivül biztosított kormányzatunk központi készletből termelőszö­vetkezetek részére loo q vöröshere, egyéni termelők részére pedig 25o qvörösherc vetőmagot, szintén az előbbiekhez hasonlóan 2 éves kölcsön­re. ./.

Next

/
Thumbnails
Contents