MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.
1955. február 7.
A másik kérdés, hogy véleményem szerint vonnak rontos kérdések a tervbon fölvetve* es a hozzászólások elkerülték eddig ezeket, amelyek nagy föladatok. lóldául két év alatt ki kell építeni minden községben n Disz szervezeteket t illetve a Disz szervezetek irányításával dolgozó ének-, zene-, és táneegy ittasakét* ^z nagyon komoly feladat és hogy ezt végrehajtsuk, a pártpparábus egesze, a tömegszervezetek.as elsősorban a Disz a legalaposabb tervet fcészitoe el erre vonatkozóan, és ütemezze be ezt a munkát. fíásik dolog a gazdakörökkel kapcsolatos kérdés. A gazdakörökkel kapcsolatban kialakult egy olyan vélemény, hogy kulturális műhelyt csinálnunk belőlük. iás minden áron a gazdakörökben különböző műsorokat iktatnak be. tiz nyilvánvaló, hogy csökkenti a kulturotthonok kulturális tevékenységét, másrészt helytelen irányba tereli a ml el ;onJolánunk a gazdaköröket. Nyilvánvaló, hogy a gazdkörök politikai körök* Ezért nem szabad arra a vonalra csúszni, hogy kulturális bázist építsünk ki belőle, iz azonban nem jelenti azt, hogy különböző oeatanoe rendezvényeket ne tartsunk egyes esetekben a gazdakörökben. Az Írói körrel kapcsolatban volt egy olyan vélemény, hogy nem less helyes, ha kiadunk negyedévenként megjelenő lapot* Írói kört brossura nélkül. - hogy ott termékeny vita follyon, - nem lehet* ás isii. 3z eddig is megvolt* ezeknek az embereknek jó része a Xiszatájjal kapcsolatban van* Amibe a kiadvány belekerül, nem sok. Ml kaptunk Ígéretet a Népművelési Minisztériumtól, hogy támogatni fognak ebben a kérdésben* Ugy a Népművelési Minisztérium, mint a pártközpont kulturális osztályával való beszélgetés során az elvtársak határozott Ígéretet tettek, hogy támogatnak ennek végrehajtásában* egyébként m isirányú kiadás egyáltalán nem vetődik fel a munkatervben. Felvetődött, hogy keveset foglalkozik a falusi kérdéssel a terv* nem állítanám, hímem éppen as ellenkezőjét, mert fő kérdés a falusi problémával való foglalkozás, lersse. csak arra épiühetünk, ami van ós annak fejlesztéséről lehet szó* hangzottak el ezzel kapcsolatban javaslatok, én azoknak jó részével egyetértek, és a kiegészítésénél figyelembe vesszük* yidó elvtár si !jreamónyneknEartom, hogy most ilyen formáb&n került a elé a kulturális munka* A jelentőssel kapcsolatban az a véleményem, hogy helyest kbgy olyan területekre is kitért, amit eddig elhanyagoltunk* /írókkal való foglalkozás, zeneiskola, stb*/ Azonban nekem is as a véleményem, hogy kicsit ezekkel a kérdésekkel bővebben foglalkozik a terv. AB uj szakasz politikija bizonyos ferde nézeteket hozott felszínre egyes területeken és ezek eléggé jelentkeznek a kulturális tömeg— mozgalom különböző területein, l^egióbban talán a 3Zinjátszás terüe letétt. Sbből a szempontból nálunk is vannak hiányosságok* Még nem is a le rosszabb példa a Csárdáskirálynő, másrészt kevésbbé kifogásolható darab. Azonban például nálunk a kisiparosok előadtak egy színdarabot, a ^ityfiritty f *-et, vagy ennél rosszabb, giccses, erkölcstelen maszlagot* tízeknél az volt a hiba, hogy nem reagáltak rá azonnal a tanács es a pártszervezet. De felvetném, amit az elvtársak nem emiitettek, a szavalás kérdését mely irodalmunkban talán a leggazdagabb. Vannak világhírű költőink, Petőfi, Arany, József Attila, Ady, ennek ellenére azt kell mondani,
