MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.
1955. február 7.
A3& téberben 5, decemberben 12, népgazdaság területén novemberben 16$, decemberbea 233* Baek e számok mögött ett vett, hegy nőtt e bűnüldözé szervek felderítő tevékenysége, esonbam mezt szabad nekik ezt elfogadni, mert világosan ütni kell, hogy a mi építésünk magával vonja az ellenség támadását, a bünözo szervek aktivitása hozzája-, rul a felderítésekbe z. Meg kell álla itani, hogy a fals Jelentések száma n XII* negyedévben 6o9-rc*l 837*re növekedett, de nőtt a felderítetlen, ismeretlen tettesek száma, a XII. negyedévben lo7-ről 227-re növekedett. A bűncselekmény hiányában a megszüntetések száma is nőtt, tehát Javítani kell a nyomozás színvonalát. Ebben a munkában a bóké eme ryei ügyészség munkája 11 százalékkal rosszabb aa országosnál, tehát nam megfelelő a nyomozás eredményessége. Sok a huzavona a nyomozásban, sok a 31 napén túli elintézések száma. Ugy néz ki, hogy a bűnözés megtorlása a bíróság munkája. Az októberi határozata megállapította, begy a munkánk a liberalizmus szóval jellemezhető. Ez nem csökkent olyan mértékben, mint ahogy kellene. Igen sok az 1 éven aluli börtönbüntetések ssáma. De tűrhetetlen as a Jelenrég, pl. a békési Járási ügyészség munkájában, nagy sok pénzbüntetést szab ki. A békéscsabai városi tgrőság munkájában pedig sok az 1 éven aluli büntetések száma sok. Pe ügyelni kell a. szarvasi és orosházi bíróság munkájára Is. Sok az olyan ügy. melyben két tárgyalást is folytatnak, amit egy tárgyalással al tudnának intézni, vagy hasonlóan sok az elnapolás. Tehát a bíróság munkájában van Javulás, azonban nem megfelelő, éppen esek kezdeti lépésnek tekinthető. A bíróságnál Javítani kell a biról Ítéletek végrehajtásában, pl. 299 közül 119 lett végrehajtva, ez liberalizmust mutat. Borbély elvtárs gyakorlott jogász, többet kell neki politizálni és a különböző ezervekkel velő együttműködést Is meg kell Javítani, negyedévenként le kall ülni a különb Bei" szervekkel és megmutatni nekik mi a feladatuk. Xgaaa van. hogy a bűnözés munkáját egyedül az ügyészség nam tudja megoldani, ne nem elég, hogy csak a ssak! tervezettel és Pisszal működjön együtt. Az a véleményem, hogy ha a békésmegyei ügyészség politikus óbbá teszi munkáját és a párt határosatok tükrében fog folyni, akkor sokkal eredményesebb less munkájuk. Dió é i elvtársg Mmz-e lett volna helyesebb na Cfuldi elvtársat a megyel bttőságtéi meghívtuk volna. Aa a tapasztalat, hogy a spekulálók napi 35-4e Ft-os keresetben Jutnak. A spekuláció letörése nagy körültekintést követel, de nem Járhat azzal, hogy ne hajtsuk végre, iz volna a helyes, ha a part* Ügyest ség, tanács n kilövő rendelkezések szellemében kidolgozna egy intézkedési tervet, ebbe bevonni a m főosztályt is. Aa utóbbi időben elburjánsaik a sikkasztás kérdése is, pl. tanácsiszerveknél, földmüvesBzövetkeaEtoknál. Es olyan egészségtelen félelmet alakított ki.aa emberekben,a földmüvesezövetkezeteknél, hogy félnek azzal foglalkozni, de az nyilvánul meg, hogy ahol leltári hiány van, ott tudatlanságra, hozzá nem értésre hivatkoznak, hagy abbéi adódott. A felsőbb szervek részéről is mutatkozik olyan tendencia, hogy takarni akarják a hiányokat, pl. a kecskeméti kenyérgyár ecetében. Szeretnék foglalkozni as ügyészség káder kérdésével t Borbély elvtársnak jobban kl kellett volna hangsúlyozni és segítséget kérni
