MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1955. január 4. - 1955. február 28.

1955. január 31.

Csillagban tapasztaltuk, hogy a bizalmiakat havonta összehívják és megtárgyalják velük a soronlévő feladataikat, A bucsai Petőfi tszben f.z elbeszélgetés során a pártbizalmiak elmondották, hogy szeretnék, ha velük is rendszeresen foglalkoznának. Szervezettén kiépített népnevelőhálózattal egy tsz-ben sem találkoztunk, A népnevelőhálózat "kiépítése és velük való foglalkozás legelhanyagoltabb tsz pártszervezeteinknél, A tsz-ben a tag- és tagjelöltfelvétel valamennyi pártszervezetnél gyengének mondható* Évek óta nem vettek fel tagjelölteket, melynek oka, hogy nem is foglalkoznak a tag- és tagjelöltfelvétellel. Azokon a helyeken is, ahol a pírtszervezet tevékenysége érezhető, nem tapasztaltuk azt, hogy a kollektiv vezetés kidomborodna, illetve megfelelően érvényesülne. A pirtvezetőségnek csak néhány tagja, nem egy helyen csak a titkár maga dolgozik. A kollektiv vezetés elve alatt csupán arról beszélnek, hogy mindenkinek ki kell venni részét a munkából, azonban ennek a módját nehezen találják meg, A kollektiv vezetés elvének érvényesítésénél különösen hiányzik, hogy a pártvezetőség minden tagja a vezetőségi ülésre megfelelően készüljön, a határozatok hozatala, valamint a reszortfelelősök rendszeres beszámoltatása, A kollektiv vezetés hiányából aéódóan a bírálat és az önbírálat sem tud megfelelően kifejlődni, rendszeressé válni, sem a vezetőség, sem a tagság körében, A bírálat terén mutatkozó hibák oka: a tagság között elhangzó bírálatokat a vezetőség nem minden esetben veszi figyelembe és nem karolja fel azokat. A vezetőség sok esetben a munka közben elhangzó bírálatokat nem tekinti azonos sulyu bírálatnak, mint amit a taggyűlésen mondanak el. Több helyen azt is tapasztaltuk, hogy a taggyűléseken az elhangzott bírálatokat a vezetőség formálisan fogadja el, mivel a hibák kijavításáért a taggyűlést követő időben keveset vagy egyáltalán semmit sem tesznek, /szeghalmi Viharsarok, battonyai Május 1,/ Ezek a hibák oda vezetnek, hogy a tagság közömbössé válik, elkedvetlenedik a meglévő hibák kijavításával szemben,S a meglévő hibákkal szemben olyan véleménnyel vannak, hogy majd megoldják a felsőbb szervek "a helyi vezetőség ugy sem csinál semmit." A párttagság passzivitásának további oka, hogy a pártvezetőségi ülések, párttaggyülések sok esetben az adott tsz problémáitól, sajátosságaitól eltérő dolgokkal foglalkoznak. Vagy túlságosan csak gazdasági kérdésekkel, /pl. bucsai Petőfi/ Aszal is ugy, hogy csupán a gazdasági