MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.
1954. november 15.
- 16 - , li^y Második napirend; Kérdések; Bátkai elvtárs; Milyen képet mutattak a taggyűlések a párttól régebben elszakadt párttagok mennyire aktivizálódtak? Dióssy elvtárs; Számszerűen hogyan néz ki a pártonkivüliefc részvétele a. taggyűléseken? Kiss elvtárs; Több helyen a gazdaságvezetők felé problémák vetődtek fel, ezek hogyan lesznek elintézve? K.Nagy elvtárs megválaszol a felvetett kérdésekre; A jelentés is felveti,,hogy nagyobb szambán jeJantefc meg a parttagok a taggyűléseken, mint korábban. Ebben a számban jelentősen vannak olyan emberek, akik korábban félévig sem jelentek meg a taggyűlésen. A tagság aktivitása területén is értünk el eredményeket. Sokkal nagyobb számban szóltak hozzá, mint a korábbi taggyűléseken tették.. Számos olyan párttag felszólalt, aki eddig nemigen járt taggyűlésre. A szembeni megjelenés nem tul sokat mutat a rossz előkészítés miatt, elsősorban a felszólalások mutatják a párttagság növekedett aktivitását. Pl. Békéscsabán a 7. kerületben jelentősen nagyobb számban jelentek meg a párttagok, mint korábban, köztük olyanok is, akik féléve voltak taggyűlésen. Korábban 3o-4o-en jelentek meg, most pedig 15o fő jelent meg. Dióssy elvtárs kérdezi a pártonkivüliek megjelenését. Ezen a téren sokkal többet nem tudunk mondani, mint ami a jelentésben van. A pártszervezeteink rés zérői érezhető volt az a hiba, hogy nem mertek szélesebb körben fordulni a pártonkivüliekhez. Ahol meghívták a pártonkivülieket - el is mentek. Mi sem láttuk eléggé meg és nem segitettünk ebben a pártszervezeteknek. Helyenként nem is hívták meg a pártonkivülieket. Ahol megjelentek a pártonkivüliek, fel is szülaltak, nem egy helyen tapasztalható volt, hogy nagy aktivitással, felelőségérzettel és igen alapos, jó javaslatot vetettek fel a pártonkivüliek, Ebből azt a tanulságot kell leszűrni, hogy a következőben ilyen esetekben' sokkal nagyobb tömeget kell mozgósítani. Kiss elvtárs felvetette, hogy általában a vezetők felé felvetett problémák végrehajtása hogyan lesz biztosítva. A következőben a magunk részéről az ellenőrzés slrán erre a kérdésre nagyobb súlyt kell, hogy fektessünk. Ezeknek a javaslatoknak jórésze a taggyűléseken hozott határozati javaslatokba belekerül, tervbe vették azok megvalósítását. Meg kell vizsgálni, hogy milyen jó javaslatok voltak ott, amit számításon kivülhagytak, és ezt fogoalják bele a határozati javaslatba. Jlyen módon kell biztosítani, hogy az a sok jó javaslat, ami felszínre került, valóban éreztesse hatását. Hozzászólások. Kiss elvtárs; Ipari üzemnél voltam kint taggyűlésen Orosházán. Itt a szénnel való takarékoskodás kérdését vetettek fel. Szenük nagyrészének 5o százalékos kalória vesztessége van. Amikor a dolgozóknak nincs szenük, ugyanakkor az üzemben a rossz tárolás miatt a levegőbe megy a kalória. Azért is fontos ezekkel a problémákkal foglalkozni, hogy lássák a dolgozók, hogy ez nem egy olyan taggyűlés volt, mint az eddif iek voltak. Ha elintézzük a problémákat, azt fogják mondani az elvársak, hogy érdemes volt felvetni.
