MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.
1954. december 13.
Petőfi tsz. 7e éves élietgondozéját az intézkedő rendőr elvtárs kihágás ügyben es Örsre hivatta be azzal, hogyha azonnal nem jön bs elfogják vinni. Vagy Orosházán Szabd ny, szda. alvtáre a járási osztályra berendeli az állampolgárokat akiktől valamilyen ügyeben tájékozódni kíván, ahelyett, hegy Ő kemenne a lakásukra. A dolgozok t'gyelvel valé foglalkozás általában lelkiismeretesen történik, ílibe van azonban a dolgozok ügyelnek intézéee körül- a rendészeti, Illetve közigazgatási intézkedések területén /engedélyGgyek stb./ ahol az ügy/íintézée igen lassú. Ennek oka, hogy az itt dolgozd elvtársak szakmai képzettsége gyenge másrészt azon apparátusnál lévő munkaerőhiányból részben pedig az itt dolgozók felöltetea munkájából adódik. Jellemző péda erre Szeghalomban egyik rend r el,társ fegyverteitáel kérelminek Ügye, amit ez év augusztusától december l-ig még csak fai sem terjesztettek. Ilyen lazaságot s területen a mezőkovácsházi osztálynál is lehet észlelni. A bűnügyek intézésénél ls tapasztalható néhány helyen olyan káros jelenség, mint pl* békési jóráaben Tóth törm, elvtárs, vagy Orosházán Angyal örm. elvtárs ugy nyilatkozott, hogy kisebb ügyekben nem érdeméé eljáróét indítani, mivel annyi különféle határozatot kell szerkeszteni, hogy az egész ügy nem ér annyit* Az ilyen elvtársak nem érzik, hogy as illempolgárokat ért kisebb sérelem mikénti elintézése befolyáaol ja a ttfsttgknpcsolat jé vagy ***** alakulását. Ben I4*«ák a nagy ilyen maga tartásukkal sértik s K.V. határozatát. A törvényesség betértása kérdésében e rendőr elvtársak részéről komoly fejlődés tapasztalható. A hiba azonban ott van, hogy nem mindig lássák helyesen a törványeaaég kérdését, és a törvények betartatásának biztesltáse területén tapeaztalhatő meg engedékenyaég. A megye területén több helyen Így pl Vésztőn e dolgozó farasztok maguk követelik a réaseg és hiligán elemekkel kapcsolatban a rendőrség részéről erélyesebb fellépéet. Vagy pl. békési járásben felvetődik s járdán való kerékpározás kérdése ahol a rendőr elvtársak nem tesznek hathatós intézkedéseket azért, mert gyakran ők le a megengedett sebessé&>t túllépve közlekednek s járdná, sőt előfordult Békésen, hegy az egyik rendőr elvtárs a járdán kerákpározve elütött egy gyerkeket és ezrt felelősségre sem lett vonve, mivel a járási gysz helytelenül megegyzeést hozott lére a rendőr és a sértett szülei között, ahelyett, hogy as esetet jelentett volna a járási osztály vezet ének* Tapasztalható bizonyos népszerűségre veló törekvés is egyes területiélelőeök között mint pl. a békési őrsön Radnai »iz. elvtársnál aki a területén axfikségeaaé vált intézkedést ö maga nem hejtsa végre, hanem másik rendőr elvtársat kér fel az intézkedés menteiére, hogy Bt a területén ne tartaák rossz flunek. A közbiztonság helyzetét vizsgálva megállapítható, hogy ez év májusától a megye területén e leleplezett bűne célokmányok száma havi 313-ról októberig folyamatosan emelkedett 545-re, maid november hónapban csökkent459-rs. A megyét átlagon belül vizsgálva a legfertőzöttebb területet sorrendben e békési, szaghalmi ás sz orosházi járás. Ugyanígy alakul az Ismeretlen tettesek arányszámául!,mivel a járás leiekszáméhoz Viszonyítva a legtöbb felderítetlenül maradt vagyonelleni bűncselekmény elkövetője ezekben a járásokben fordul elő. A megye területén az ismeretlen tettesek ellen indult nyomozásoknak csak mintegy 38,^-ában sikerült a tettes kilétét megállapítani. Ai esetek többsége pedig a tettes felderítése nélkül megszüntetéssel végződött. Ezek figyelembevételével legjobbnak mondható a közbiztonság valamint as ismerstlen tettesek elleni küzdelem a sarkadi és mkovécaházi járásokban. As.isméretlen tettesek vonalán megnyilvánuló tehetétlenséget bizonyltja, hogy amíg májusbsn megyénkben összasen 95. esetben nem sikerült e tettes kilétét megállapítani, addig es e szám novemberre 149-re emelkedett.
