MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. december 13.

- lo ­olyan rendőr, aki fegyver-használatért biróság elé lett áliitva. A mi hiányos munkánk az, hogy nincs megfelelően tudatosítva az, hogy Csak olyan esetben indul eljárás a rendőr elvtársakkal szemben, ami­kor jogtalanul használja fegyverét. Pl. tudják azt a rendőr elvtár­sak, hogy Dévaványán áz egyik rendőr fegyverhasználatért 14 hónapot kapott, de azt nem tudják, hogy miért kapta, mi ezt nem ismertettük kellően. Felvetődött a különböző szervekkel való kapcsolat, a korábbi években meg-volt a kapcsolat a Disz-el, MNDSZ-el, ahova tőlünk eljárt egy­egy elvtárs, de lényegében adatgyűjtés céljából járt el. Bz az állapot később megszűnt. Bz egy sor esetben a Disz-vezetők zaklatását•jelen­tette, a részünkről az elvtárs rendszeresen adatokért ment. Ro vo elvtárs; Felvetődött a közbiztonságnak a kérdése, kétségkivül ezen a téren még vannak problémák. & gyulai esetben - amit a Bátkai elvtárs felvetett - én magam intézkedtem, a Vendéglátóipari Vállalat vezetője jött hozzám panaszra, hogy ez az ember rettegésben tartja az egész várost. Kimentem a városi osztályra és berendeltem az ille­tőt és megmondtam neki, hogyha mégegyszer ilyen dolog előfordul, ki lesz tiltva a városból.Felhivtam a rendőr elvtársak figyelmét, hogy azonnal jelentsék, ha valami probléma van és. a kitiltást azonnal vég­re fogjuk hajtani. Azonban azóta ebben az ügyben jelentést nem kap­tam. Ugyanilyen értelemben intézkedtünk a kétegyházi bejelentés alap­ján is, ahol 4-5 fiatal állandóan verekedett. A mezőhegyesi állami gaz daságban dolgoztak, szombaton mentek haza, leitták magukat és bot­rányt csináltak. Olyan utasítást kaptak az osztályvezetők, hogy ilyen esetben, ha olyan az a cselekmény, hogy eljárást kell indítani - ak­kor indítsanak eljárást, ezzel egyidejűleg beszéljenek vele és figyel­meztessék utoljára. Hiányosság van azon a téren, hogy állomanyunk hiányosan van meg, sok hiányzik. Ebből adódik az, hogy amikor 25 embernek kellene kint len­ni a területen, akkor kint van 7-8 ember. Felvetették az elvtársak, hogy a rendőrök több esetben durvák, ha ilyen jelenséggel találkoznak az elvtársak jelentsék nekünk. Meg fog­juk azt nézni, amit a Máthé elvtárs mondott, hogy a munkatársakat, aki fellebbezett - előállítás terhe mellett idézték meg. Ha igy tör­tént - felelőségre lesz vonva az illető. Sarkadi elvtárs: Á z elvtársak hozzászólásával egyetértek. Azt vet­ném fel, hogy a rendőrcégen belüli oktatás nem megfelelő, a szakmai oktatás sem megfelelő, nem veszi figyelembe a rendőrségnél folyó nagy­fokú fluktuációt, Ennek következtében az ujjonan felvett rendőr elv­társakkal szemben is olyan követelményt állitunk fel szakmai vonalon, mint azokkal szemben, akik már 7-8 éve rendőrök. Palyik elvtárs ja­vasolta a filozófiai, oktatást, ezt azért nem tartom helyesnek, mert azoknak az elvtársaknak, akiknek nincs meg a megfelelő politikai kép-, zettségük nagyon nehéz volna. Az emberekkel való foglalkozásnál komoly hibák vannak még nálunk is. Az elmúlt időbeli komoly anyagi problémák vetődtek fel a testületen belül. Az az elvtárs, aki ugy tájékoztatta Kanyó elvtársat, hogy ed­dig anyagi kérdés nem foglalkoztatta - helytelenül mondotta, mi magunk is ismertük az elvtársak anyagi problémáit. Több elvtársnál megnéztük és megállapítottuk, hogy komoly anyagi problémákkal küzd. Ezen a téren az utóbbi hónapban történt intézkedés. Aki saját kérelmére szerelt le az mind anyagi problémára hivatkozik, akik nem saját kérelmükre székel nek le, azok fegyelmi vétséget követtek el. A Központi Vezetőségen keresztül intézkedni kellene abban, hogyha az Országos Rendőrkapitányságnak' szüksége van rendőrökre ne ilyen mód­szerekkel vigyék el. Szombaton délután lejön az utasitás, hogy hét-

Next

/
Thumbnails
Contents