MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. december 13.

JÍ9 Pedig ezek: ismertetésével nagyon komoly megelőző munkát tudnánk végezni a tömegek között. • • Elég rossz a pártbizottság lapjával való kapcsolata a rendőrségnek. B4r adnak anyagot a sajtó r észére, azonban nemcsak bűncselekményekről kell anyagot adni, hanem irni is kellene a rendőr elvtársaknak. Bár a szerkesztőség megállapodott a Főosztállyal, azonban ez a munka nem megy. . \ Egyetértek a^zal, ami felvetődött, hogy a rendőrök elbújnak egyes esetekben, amikor verekedések vannak. Maguk a tömegek is felvetik, hogy ilyen esetekben nem lehet rendőrt sehol sem találni. Mi beszéltünk rendőrökkel és azt mondják, ha a verekedésbe beleavatkoznak, kénytelenek használni a fegyverüket és annak ők iszák meg a levét. Igen sok rendőrnél tapasztalható ez az állásfoglalás Szeghalmon, sarkadi járásban. Nem tudom, hogy mi a helyzet ezen a téren. A Főosztály nézzen széjjel ezen a téren és amennyiben fennáll ez a probléma, tegyen intézkedéseket. Kartiné elvtársnő: Felvetődik az a probléma, hogy a rendőrök nem ismerik, nem tudjak, hogy hogyan kell harcolni az uj szakaszban a szocialista törvényesség betartásáért. Mezóberényben, amikor a begyűjtés részéről kimentek elszámoltatni, volt olyan nehéz hely, ahova fegyveres segitséget szerettek volna igényelni. Amikor telefonáltak a rendőr séghez, akkor azon vitatkoztak, hogy ki menjen ki. Ha a civil-emberek megtudják, hogy rendőr, akinél fegyver van azok is igy húzódoznak, akkor még ugy sem mennek ki. Megverik az adóügyi megbízottat és nem történik semmi, Vagy az egyik dolgozó paraszt a földjén lekaszálta a füvet - amely föld valamikor a kuláké Volt - a kulák elvitte a szénát, a rendőrség ebben sem csinált semmit, A mezőgazdasági előadó kiment a kulákhoz, a kulák egyszerűen megverte és a rendőrség nem csinált ebben a dologban semmit. Egyetértek azzal, amit a Polyák elvtársnő mondott, hogy a rendőrségen belül a kommunista elvtársakkal tisztáz- , ni kell, hogy az uj szakaszban mik a feladataik. A6t is helyes lenne tisztázni, hogy mennyiben kötelesek beszámolni a pártbizottságon. Megtörténnek a községben dolgok, amiről a megyebizottságon már tuénak, de mi még nem tudunk róla. Nagyon fontos volna a megfelelő együttműködés. Nagyon sok esetben tudnánk segiteni az elvtársaknak. Kanyó elvtárs: Egyetértek a jelentéssel.Szintén egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik elmondották azt, hogy a kormányprogramul után a mi belügyi szerveinkre fokozott feladat hárul. Annál is inkább, mivel a aormáuyprogramm lehetőséget adott különböző embereknek arra, főleg gazdasági vezetésbe, más állami vezetésbe bekerülhessenek, illetve becsúszhassanak és nagyobbméretü annak a lehetősége, hogy különböző visszaélések történjenek. Fel kell számolni azt a hiányosságot, hogy a kisebb ügyek elintézését lebecsülik a mi szerveink és lebecsülik a belügyi dolgozók is. Igen káros következményei lehetnek ennek. Ismeretes a töviskesi állami gazdaságban történt többszázezres kár-okozás, amiről előzetesen a járási osztályhoz több mint 2o jelentést adtak be és kérték a járási osztály közbenlépést, kértek segitséget az• ott történő visszaélések felszámolására. Ebben az ügyben egész éven keresztül nem történt semmi, csak amikor felülről szorult a dolgg, akkor jöttek ki, amikor már többszázezer forintos kár adódott elő. Hasonló az eset a felsónyomási állami gazdaságban, ahol vizsgáitatot is folytattak az elvtársak, azonban hosszú időn keresztül akkor sikerült visszaéléseket kimutatni, amikor a felsőbb szervek is beletekintettek ebbe a kérdésbe. Persze fel lehet ugy is vetni a kérdést, hogy hol voltak a pártszervezetek ezekben az esetekben, miért nem iéptek fel ellene. De ismételten felvetem azt, hogy a jelentések után sem történt hathatós intézkedés a belügyi szervek részéről. ^A tavasz folyamán történt a felsőnyomási állami"'gazdaságban a kivizsgálás, a Főosztály részéről kint-