MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.
1954. november 30.
Foglalkozni kell a propagandisták felkészülésével. Szarvason a II. alapszervezetnél a propagandista olyan hibát követett el, hogy nem vett észre olyah elvi tévedést, amikor az egyik hallgató arról beszélt, hogy a felszabadulással nálunk megszűnt a kizsákmányolás.Vagy a népi demokráciákra nem veszélyes a fasizmus. Arról beszélt, hogy azzal ? hogy a dolgozó paraszt kiviszi a terményét a piacra, azzal kizsákmányolást követ el. Ilyen hibákat csak elhallgatott a propagandista. Nem próbálta megmagyarázni azt helyesen. Érdemes lenne megnézni azt, hogy ténylegesen minden területen megfelelő propagandisták legyenek. A helyi pártszervezetek felelőségének kérdése: A helyi pártszervezetek a propagandistára hárítják az oktatás kérdését. Ha lemorzsolódás van egy-egy szemináriumnál, azért a propagandistát okolják.Különösen felvetődik ez ott, ahol a járási bizottság ad előadót. A pártszervezetek nem érzik, hogy elsősorban ők a felelősek az oktatásért. Klaukó elvtárs: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik ugy értékelték, hogy a jelentés megfelelő. Helyes az, hogy a jelentés önkritikusan veti fel az osztály vezetésében meglévő hibákat. Megemlit a jelentés egy sor fontos elvi kérdést, amely téren kétségkívül segitséget kell adni. Az tudott dolog, hogy propagandamunkánk legfőbb feladata az 1954/55-ös oktatási évben a III.pártkongresszus anyagának tudatosítása* a hallgatókkal. Hogy a hallgatók ismerjék meg, éppen a kongresszus határozatából az uj szakasz politikáját, célját, lényegét. És ezt ne csak ismerjék, hanem a propagandamunkán keresztül a konferencián, szemináriumokon helyesen értékeljék az adott terület - üzem, termelőszövetkezet, gépállomás, és egyéb területek konkrét gyakorlati munkájával kapcsolatban. Ennek az anyagnak tanulmányozása, elsajátítása ilyen tekintetben segitse elő a megye területén ugy a parasztkérdésben, mint egy-egy területén lévő helytelen irányzatok, nézetek felszámolását, segitsg a pártépitési munka, párt belső életének megszilárdítását. Mindebben komoly szerepük van a propagandistáknak. És ez attól függ, hogy hogyan segitjük mi a propagandisták ezirányú munkaját. Elsősorban az sbükséges, hogy pótoljuk azt a mulasztást, amit a kongresszus anyagának az ismertetésénél a nyári hónapok alatt elmulasztottunk. A korábbi végrehajtóbizottsági ülés, ahol a propagandamunkát tárgyaltuk, egyik lazasságnak emliti meg, hogy a kongresszusi anyag tanulmányozása nem folyik kielégitőén, sőt egyes területen ennek a lebecsülése nyilvánul meg. Ezt a választási munkák során nem tudtuk pótolni. Jelenleg is fennállanak olyan dolgok, hogy a felkészülésnél vannak olyan nézetek, hogy elolvastam, tanulmányoztam, ismerem ezt az anyagot. Azt javaslom, hogy az agit.prop.osztály mérje fel azokat a területeket és községeket, ahol ilyen szempontból hibák és lemaradások vannak a kongresszusi anyag feldolgozásával kapcsolatban. 15-2o helyen tartsunk mi ebben a hónapban tanulás népszerűsítéséről előadást. A tanulást népszerűsítő előadók a megyei, járási pártbizottságok legjobb vezető elvtársaibői kerüljön ki. Ha maguk a vezetők mennek ki a területre, beszélnek a propaganda-munkáról, -kétségkívül meg lesz az eredménye. Egyetértek azzal a gondolattal, ami javaslatként van felvetve, és helyes az orosházi elvtársak kezdeményezése, hogy a propagandisták felkészülését segitik, előkészítőket tartanak. Azonban a módszeren változtatni kell, ha ez ily formában történik továbbra is, akkor bizonyos tekintetben csorbitjuk a propagandisták önállóságát, nem neveljük őket arra, hogy önállóan, alaposabban mélyüljönek el az anyagban, hanem arra várnak, hogy majd kijön a járástól egy felelős funk-