MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. november 1.

Áz eddigi vetési kilátások azt mutatják, hogy ezen a héten csak ak­kor tudjuk befejezni a vetést, ha lesz elegendő vetőmag, de ha nem, akkor nem tudunk, a helyzeten javitani, mert a helyi- erők ki vannak merítve. Nagyon szép példák vannak az egyénileg dolgozó parasztok, illetve a termelési bizottsági tagok részéről, mert! ha van nekik fe­lesleg búzavetőmag, akkor azt költsön adják kamatmentesen, ilyen pl. a Füzesgyarmati termelési bizottság elnöke, aki 5 q búzát adott /köl­csön, kamat nélkül. K 6 r d. é s. e. k. : Biró elvtárs : Áz állami gazdaságok is"kaptak'a felemelt tervből? Majoros elvtárs: Mi az oka annak,' hogy kétszer lett felbontva a felemelt terv? Ki A/Ó e Ív társ. válaszolf Az állami gazdaságok nem kaptak ebből a 12.ooo kh felemelt tervből."" Naná sí elv t árs, .válaszol: A felemelt terv azért kétszer lett lebontva, mert ugy határoztunk, hogy a szeghalmi járás ne kapjon pótvetési ter­vet, s ezt a 3 ezer kh-at ismét szét kellett osztani a járásék között. Bíró elvtárs :.. Az én véleményem az, hogy helyes volt, hogy -a szeghalmi járásnak nem adtunk pót tervet, de az nem volt helyes, hogy kétszer bontottuk le a tervet, ez megzavarta a járásokat. Hozzászólások: Diós i. elvtárs : SgyetÉ értek-azzal, hogy nem volt helyes, hogy kétszer bontottuk le I pót tervet, de a szómbatóit tartott járási tanácselnöki értekezleten a tanácselnök elvtársak nem vetették fel, mikor a vetés kérdéséről beszéltünk. Azzal egyetértek, hogy Vésztő, Körösiedány köz­ségek kapjanak kölcsön vetőmagot, de az is el van terjedve, hogy a dolgozók felőrölik a meghagyott, vetőmagot. De azt is látni kell, hogy " politikai szempontból is komoly segítséget jelentene a vetőmag bizto­sítás, A s.zombati értekezleten az elnökök arról számoltak be, hogy. sze da, csütörtökig befejezjLk a vetést. Vasárnap. jár tam á járásokban és mindenfele azt tapasztaltam, hogy nagyon sokan vetnek. A vetés körül problémát okoz az a tény, hagy nem tudjuk pontosan, hogy megyénkben' mennyi a szántó, különböző számot mutat a megyei tanács adata, a sta­tisztika hivatalé és.a minisztertanácsé, de egyik sem pontos. A köz­ségekben végzendő szurópróbák azt mutatják, hogy egyik helyt több a vetés, másik helytmeg kevesebb* A határjárásom során azt is figyelmi, szoktam,'hogy a kikelt buzavetéseken van^.e csutkatő, s az a tapaszta­latom, hogy sok helyt van buza után buza vetve. Majoros elvtárs: A vetéssel kapcsolatban a kulákoknál nem ártana pél­dát statuálni, akik a törvényes kötellezattségnek nem tesznek eleget. A tapasztalat az, hogy nem akarnak búzát vetni, inkább vállalnak egy csomó szerződéses növény termesztését, de annak művelését elhanyagol­ják, s igy fel lesznek mentve .a buza vetés «lól. Ilyen példát kell keresni cs azt a- sajtóban is megjelentetni. Biró elvtárs: A vetés még javában folyik, s véleményem szerint akkor az ütem lassúságát nem lahet azzal indokolni, hogy vetőmag hiány mi­att van. Ha mi azt állítjuk, hogy 75-8a százalékig el van vetve, ak­kor a vetőmag hiány miatt való nem vetés ezután fog jelentkezni.

Next

/
Thumbnails
Contents