MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. november 1. - 1954. december 27.

1954. november 22.

Arra nincs idő, hogy kivizsgáljuk egyes elvtársak ténykedését, hogy mit tettek a figyelmeztetés után, de fel lehetne vetni, hogy ki lesznek vizsgálva ezek a kérdések. Máthé elvtárs: A jelentés nem foglalkozik az apparátus és a választott szervek viszonyával. A párt-végrehajtóhizottsági apparáfrtus munkájában, különösen a járásoknál tapasztalható, hogy sok esetben átnyúlnak a választott szerv felett. Az apparátusnak azt kell végezni, hogy a határozatok végrehajtását megszervezze. Ehelyett, különösen alapszerveknél tapasztalható, hogy átnyúlnak a választott szerv felett. Helyes lenne a jelentést még ezzel kiegészíteni. Palyik elvtárs: A jelentésnek az a hibája, hogy amikor a II.szakaszban foglalkozik a birálat-önbirálat kérdésével, ettől elszakitva tárja fel a kollektiv vezetés végrehajtását. A birálat-önbirálat nem szakitható el a kollektiv munkátül, ahol nincs birálat-önbirálat, ott nincs kollektiv munka sem. összefüggésében kellene felvetni ezt a kérdést. Tény és való, hogy a kollektiv vezetés nemcsak abban merül ki. hogy rendszeresen megtartjuk a vezetőségi üléseket, pártbizottsági űléseket. Nem lehet csak erre, vagy arra a dologra korlátozni. Egyetértek azzal, hogy a megyei párt-végrehajtóbizottság munkája fel legyen vetve a jelentésben, hogy hogyan viszonylik a végrehajtóbizottság a pártbizottsághoz, hogyan használja fel azt a 4o kádert, akik mint pártbizottsági tagok dolgoznak, támaszkodik-e egyáltalán rájuk. Amikor az alapszervezet vezetősége kidolgozza a munkatérvét, azt taggyűlésen hagyják jóvá, ott tárgyalják meg. Ha ezt megnézzük megyei viszonylatban, azt látjuk, hogy a megyei párt-végrehajtóbizottság kidolgozza a 3 hónapos munkatervet, kidolgozza az ittlévő munkatársak, politikai munkások, osztályvezetők bevonásával, tehát többségében maga a végrehajtóbizottság késziti el a munkatervet, de az is hagyja jóvá. Javaslom, hogy a végrehajtóbizottság által kidolgozott munkatervet pártbizottsági ülésen tárgyaljuk meg, az hagyja jóvá, utasitsa a végrehajtóbizottságot, hogy annak a szellemében dolgozzon, Ebbe a munkába eddig nem voltak bevonva a pártbizottsági tagok. Helyesnek tartanám azt, hogy a pártbizottsági tagok részére a kollektiv vezetéssel kapcsolatban irodalmat is adnánk meg,Megmondanánk, hogy me-lyik irodalom foglalkozik a kollektiv vezetéssel, ezzel is elősegítenénk a pártbizottsági ülés magasabb szinvonalat. Kocsis elvtárs: A határozati javaslatot át kellene dolgozni végrehajtásutasit&s-szerüen. Részletesen foglalkozik a jelentés a határozatok végrehajtásával, Magában, a határozati javaslatban nincs igy felvetve a kérdés, hogy a határozatokat hogyan kell végrehajtani, hogyan kell annak érvényt szerezni. Foglalkozni kellene azzal a gondolattal, hogy az ügynevezett "külső tagok*

1 határozatok ismeretén hogyan kellene javi- tani. Azok az elvtársak kapják képhez a felsőbb szerv határozatait, akik az apparátusban függetlenitve vannak, és a külső tagok sokesetben elfelejtik áttanulmányozni. Fel lehetne vetni azt a kérdést is, hogy amikor a párt-végrehajtóbizottsága részéről kimennek ellenőrizni akar az alapszervezethez, akar a járáshoz, ne csak a titkárral Reszelgessenek el az elvtársak, hanem a köztiben lévő tagokat is hivják meg a megbeszélésre, és közösen vitassák meg a problémákat. Vannak járási instruktorok, akik kijárnak a területre, rendszeresen instruálják az elvtársakat. Időközönként meg kellene őket azzal bizni, hogy -egy-egy járásnak, városnak, községi pártbizottság, végrehajtóbizottság által hozott határozat végrehajtását ellenőrizze. Tapasztalható az, hogy