MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. szeptember 13.

Bíró , elvtárs: A beszámoló is mutatja, hogy megyénkben csak 6.5oo tag van, ami igen alacsony szám, alig nevezhető tömegszervezetnek az MSZHSZ. Ennek legfőbb oka abban van, hogy nem eléggé értik a dolgozó tömegek a szabadságharcos szövetség szerepét, jelentőségét, de a jelentós is mutatja, hogy elég szükkörben dolgoznak, nem elég­gé politizálnak.. Ahhoz, hogy a szövetség taglótszáma növekedjék ós a szövetség befolyása növekedjék, ahhoz az kell, hogy a szabadság­harcos szövetség tudatosítsa szerepét jelentőségót, különösen a bé­kéért folytatott harcot. A szabadságharcos szövetség egyben béke­harcos szövetség is, tehát sokkal nagyobb tudatositc munka kell a békéért folytatott harc kérdéséért, hogy milyen szerepe van hazánk­nak a békéért folyó harcért, vagy egy község, járás bókéért folyó haroáért. A másik a hazafias népfront szóles dolgozókat foglalja magába, harcos szervezet, s ennek egyrésze kell, hogy legyen a ma­gyar Szabadságharcos Szövetség is a hazafias népfronton belül. Itt fontos feladatot kell betölteni és erősiteni, hogy ő maga is tömeg­befolyáson keresztül erősödjék. Én eg_yet értek azzal, hogy feltétlen szaporítsuk a taglétszámot, s ezért harcolni kell, de nem tudjuk ezt, elérni tömegbefolyás nél­kül. A tömegbefolyást mgy tudjuk elérni, ha nemcsak azok vesznek részt lövészeten, akik MSZHSZ tagok, . haiteibt a szervezeteknek arra kellene törekedni, hogy a szövetségen kívülálló fiatalok' és nem fiatalok között népszerűsítsük-a szövetség munkáját, vonjuk be kü-* lönböző körök munkájába, ne mindjárt tagnak szervezzük be,, tehát a szövetség ne korlátozza munkáját csak a szövetség tagjaira, hanem szélesítse ki kivülálló fiatalokra is. Ennek előfeltétele, hogy a szövetsóg munkáját a pártbizottságok, pártszervezetek az eddiginél sokkal jobban támogassák, de ugyanakkor a Disz-nek igen komoly sze­repe van abbanhogy a Szövetséggel szorosan együttműködve dolgoz­zon. Éppen ezért a megyei párt végrehajtó bizottsága hozzon olyan határozatot, hogy az adminisztratív osztólyon keresztül rendszere­sen ellenőrizze a Disz és a szövetség megyei, járási, községi szer­vezetének szorosabbé tételét. Nef István elvtárs: /MSZHSZ Központ részéről/ Ugy látom, hogy eddig keveset foglalkoztak a szövetség munkájával éppen ezért ugy érzem, hogy feltétlen szükséges elmondanom azokat a hibákat, amit az or­szágos központ követett el, melynek alapján csak ennyire tudták tervüket teljesíteni a megyében. Barna elvtárs felvetette, hogy a központ nem ad megfelelő gyakorlati segitségét. Ez igy van, én ma­gam sem ismerem a megye problémáját, mivel csak 1 hónapja vagyok Békésmegye instruktora.. Mióta Miklós elvtárs a titkár ón már a lo. instruktor vagyok, igy az a cél, amiért az instruktor kijön nincs igiegfeleiően_elvégezve, mivel még a területet sem tudják jól megis­merni. A járási bizottságok megválasztását azért néhány aktiván keresztül választották meg, mivel a pártközpont nem engedélyezte a küldött- <­gyűlés összehívását, mert nincs anyagi keret rá. Igy ugy beszélték meg az elvtársak, hogy míg nem egyesül az MSZHSZ az EMERSSZ-el, ad­dig idóglenesen megfelel az igy megválasztott bizottságok is. A 4 hónapos munkaterv elkészítése egyáltalán nem-ellentétes a központ irányelvével, sőt a mi határozatunk szerint is negyedéves munkater­vet kell késziteniök a megyebizottságoknak. Tehát az elkészitése he­lyes lesz és főleg bele kell venni a szervezeti élet feléiónkitését. Jelen pillanatban még az országos központ' sem látja, hogyan tudná megjavítani a tagnyilvántartás, különösen lent az alapszervezeteknél,

Next

/
Thumbnails
Contents