MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.
1954. október 19.
ezekre megfelelően támaszkodjon. És ezért van az, hogy a megyei vezetőségnél is hiányosságok vannafc, itt sem működik megfelelően a megyei vezetőségnél, mégihkább nem az alsóbb szerveknél. -Ez a'kulcskérdése a további haladásnak, annak, hogy a tömegekkel meg-legyen a kapcsolat. Nagyon egyetértek azzal, amit a Majoros elvtárs felvetett, hogy sok esetben az MSZT szervezetek nem megfelelő témákról tartanak előadásokat. Nem sokat érünk el azzal, ha olyan helyeken tartunk előadást a villanytraktor alkalmazásáról, ahol ez nem időszerű. Helyes az, ha a pártszervezetek a tömegszervezetekkel, az MSZT-vel közölnék azokat az időszerű feladatokat, amelyekkel nekik.is foglalkozni kell az adott szakaszban. Jelenleg fontos feladat a mezőgazdaság fejlesztése. Ezzel kapcsolatban másként merül fel a probléma a gépállomáson, városban, termelőszövetkezeteknél, egyéni gazdaságoknál, ehhez igazodai kell az MSZT-nek és az adott helyen megfelelő formában kell ismertetni a Szovjetunió mezőgazdaságának eredményeit". Ségiteni pártunk '"_ határozatainak végrehajtását. Felmerült az, hogy a té}l időszakban milyen feladatokat kapnak az MSZ$ ! ezervezetek, most van megtárgyalás alatt, hogy a mezőgazdasági kiallitás eredményeit fogjuk ismertetni, előadásokon, élménybeszámolókon keresztül. A kiállítás képeit meg fogjuk kapni, számos, ezzel kapcsolatos dolgot fogunk a szervezeteknek lejuttatni. Bemutatunk a termelőszövetkezetek területén kolhozok fejlődését, hogyan fejlődtek a megalakulástól kezdve. Ami azt eredményezné, hogy akkor látnák a mi elvtársaink, • termelőszövetkezeteink, hogy nem olyan elérhetetlen az a milliós kolhoz. • • Az Országos Központ tervezi azt, hogy a további időszakban fokozott ütemü tagszervezést fog folytatni, főleg a parasztság sorai között. Felvetődött a helyiséggel kapcsolatos probléma, mi önálló helyiséghez nem ragaszkodunk. HÍ a járási székhelyeket nagyon szivesen leadjutc, ha a kulturotthonokban kapunk helyet. Felv tődött az, hogy mennyi a taglétszám a megyében. Mi nyugodtan tekinthetjük azt a 3o ezres létszámot tagnak, ami tavaly decemberben volt. Még nem "zárult le a tagsági igazolvány terjesztése, mivel nincs meg a megfelelő aktivahálózat az MSZT-nél - igy nem tudta eljuttatni az igazolvány okat.Bátran mondhatjuk a tavaly decemberi létszámot tagnak, ezek az emberek belépési nyilatkozhat töltöttek ki, amikor beléptek az MSZT tagjai sorába, hogy még nem kapták meg az uj tagsági igazolványukat, ez a szervezet hibája elsősorban. Ugyancsak a jelentés felveti azt is, hogy milyen pártiskolai végzettsége van-a megyei, járási funkcionáriusoknak. Azt hiszem, hogy a hibáknak egyik oka, hogy ugy a megyei, mint a járási funkcionáriusok általános műveltsége rendkivül alacsony. Igyekszünk olyan formában ezen segíteni, hogy kötelezővé tesszük a függetlenített funkcionáriusoknak az egyes anyagok tanulmányozását. • A jelentésben lévő javaslatokkal kapcsolatban azt vetném fel, hogy ezek egy kicsit megleptek. Fel van vetve, hogy a községi párt-végrehajtóbizottságok is tüzéék napirendre•az MSZT munkáját, nem azért vetem fel, hogy mi ezt nem vesszük szivesen, hanem azt vetném i'ea, hogy nem-e túlzás ez az adott időszakban, meg tudják-e ezt csinálni a községi szervezetek. Biro elvtárs: A jelentés igen alaposan tárgyalja a megyei MSZT munkáját. A jelentés alkalmas arra- ha a megyei párt-végrehajtóbizottság megfelelően ismerné az MSZT munkáját, - hogy mégfelelő vita bontakozzék ki, és. nagyobb segitséget tudjunk nyújtani az MSZT-nek. Hiányossága a .jelentésnek az, hogy nem beszél röviden az LSZT szerepétől és feladatáról a Magyar Hazafias Népfrontban. És nem értékeli eléggé a mostani feladatokban az 1..SZT munkáját.
