MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. október 11.

adni a terményt.Hanem különböző problémát vetnek fel, amire nem kapnak választ. Pl. Dobozon pártnapot tartottam. Itt azzal foglalkoztak, hogy nagy a víztartalomra vonatkozó plusz-beadás. Az átvételi alkalmazottak véleményük szerint komoly visszaéléseket követnek el.Erre vonatkozóan általános bizalmatlanság van az átvételi szervek felé, és ez komoly problémaként jelentkezett a dolgozó parasztok részéről. Felvetették a begyűjtési hivatal felé, hogy vizmérő eszközzel bizonyítsák be, hogy mennyi a víztartalom. Azonban a begyűjtési hivatalok nem kapnak ilyen vizmérő eszközt, igy nem képesek bebizonyítani a dolgozó parasztoknak, hogy ténylegesen jogos a víztartalomra lefogott mennyiség. Ezekre a problémákra - amelyek a begyűjtés menete közben felvetődnek - kell rövid uton és megfelelő magyarázatot adni a dolgozóknak. Azon tul, hogy a népnevelő értekezleteken jobban kell foglalkozni az egyéb feladatok mellett a begyűjtéssel is - arra feltétlen figyelemül el kell lenni, ne hogy a begyűjtésre korlátozódjék a partszervezetek, népnevelők munkája, hanem ténylegesen a többi feladatokkal együtt vigyük, A községekben a községi szervek részéről az a probléma vetődik fel, hogy most összejött annyi feladat, amennyivel évek óta nem találkoztak a mi szerveink egyszerre. Sok esetben nem tudják, hogy hogyah fogják össze ezeket a feladatokat, hogy minddel legyen foglalkozva, hogy mindegyiken rajta legyen a kéz, Véleményem szerint a községi aktivákon azt kellene megmagyarázni,módszerekben is megmutatni, hogy hogyan kell ezt a sokrétő feladatot összefogni. Ez komoly erőpróbája lesz a mi szerveinknek, hiszen most nagy feladatok állanak előttük, pl. a jelölőgyűlések szervezések, ami komoly munkát igényel, lényegében a függetlenített apparátust majdnem teljes egészében igénybe veszi.Ha nem tudj k helyesen megszervezni munkájukat csődbe-jutunk vagy az egyik vonalon, vagy a másik vonalon. Klaukó elvtárs: A pártszervezetek munkájával kapcsolatban mindenek előtt azt vetem íel, hogy vegyük elő az előzőleg hozott határozatokat. Határozat volt a megyei párt-végrehajtóbizottság részéről, hogy a járási bizottságok tárgyalják meg a kapások begyűjtését - ez meg is történt. De a hozott határozatokkal kapcsolatos pártpolitikai munka nem került le a községi pártbizottságokig, alapszervezetek felé. Mindenek előtt azt javaslom, hogy a járási pártbizottságok vegyék elő a meghatározott konkrét tennivalókat, feladatokat, ezeket juttassuk le a megtartott aktivá értekezletek során. Tisztázni kell a pártaktíva és népnevelő értekezletek megtartását. Ugyanis arról van szó, hogy a hét folyamán pártaktíva értekezlet ás népnevelő értekezlet lesz. A pártaktíva értekezleten általában népnevelők vesznek részt, vagyis egy tömeget fogunk mozgósítani. Helyes, ha amellett maradunk, hogy a pártaktíva értekezletet tartsuk meg csak, ahol résztvesznek a népnevelők, és meghívni az aktíva' értekezletre felszínen mozgó uj aktívákat, meghívni már példamutatóan teljesítő dolgozó parasztokat. Tehát tisztázni kell azt, hogy szükséges-e a két értekezlet megtartása. Felvetődött a kommunisták példamutatásának a kérdése. Itt az hiányzik, hogy nincs meghatározva, hogy hogyag biztosítjuk ezt. Azt javaslom, hogy a községi pártbizottságok a begyűjtési apparátuson keresztül kérjék azt meg, hogy a párttagok teljesítése hogyan néz ki, utána konkrétan foglalkozni a párttagokkal, hogy a példamutatás biztosítva legyen. Hasonlóan vetődik fel a kérdés a tanácstagokkal kapcsolatban is. Lemaredás van a szocialista szektoroknál. Helyes lenne az, ha a községi titkárok még a hét folyamin összehívnák a tsz titkárokat megbeszélni velük ezt- a kérdést.