MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. október 4.

Ahol a járási pártbizottságnak az a véleménye, hogy ennek ellenére mégis le kell adni a területhői, eat a megyei pártbizottság mezőgaz­dagági osztályával beszéljék meg. Ha szükséges a földleadása, minden esetre ugy adjuk le, hogyha a közeleső termelőszövetkezetnek nincs meg a megfelelő földmennyisége, - adjuk át annak a termelőszövetkezet­nek. Vagy ideiglenes formában valamilyen módon haszonbérbe adjuk ki, de a termelőszövetkezet tulajdonában maradjon az a földterület. Meg­nézni azt, hogy valamely vállalat, részére nem-e tudunk átadni 50-I00 holdat. Osak a legvégső esetben menjünk arra, hogy 3-4oo holdat le­adjunk, és akkor is behozni a megyei tanács elé, hogy már pedig szük­séges a földleadás. Vannak járások, ahonnat eléggé sokan elmentek vidéki vállalatokhoz dolgozni. Azonban nem megfelelően folyik azon a téren a munka, hogy e­zek visszajöjjenek a termelőszövetkezetbe dolgozni. Ízzel kapcsolatban egy mozgalmat kellene inditani, felvenni a kapcsolatot azokkal az üze­mekkel, ahova eltávoztak a termelőszövetkezetben dolgozók, nemcsak vidékre gondolunk, hanem azokra az üzemekre is, amelyek megyénk terü­letén is vannak. Ezzel kapcsolatban megfelelően ismertetni kell azo­kat a feltételeket,amelyet a 3 miniszter együttes határozata biztosit. Továbbá törvény van arra, hogy a termelőszövetkezetből kilépett dol­gozok az adósságukat az állammal szemben rendezzék. -Szt megfelelően kell szorgalmazni, szerezzünk érvényt ezen a téren a törvénynek. Azt kell felvetni, hogy a politikai munka ilyen tekintetben is alapos kell, hogy legyen. Állami szerveink ne bürokratikusán, adminisztratív uton végezzék ezt a munkát, hanem az szükséges, hogy ezekkel az emberekkel beszéljünk, megmagyarázni azt, hogy mit jelent az, ha visszalép a ter­melőszövetkezetbe. A tapasztalat azt mutatja, hogy általában csak azt ismertetjük a visszalépettekkel, ami az ő számukra kedvező, azonban azt kevésbbé ismertetjük, ami az ő számára nem keeHe&é kedvező. Nem is- * mertetjük velük megfelelően azt, hogy továbbra is milyen adósságaik maradnak fenn. Szükséges végetvetni a nép vagyon herdálásának, ami egyes esetekben megmutatkozik. Ilyen szempontból is figyelik az egyénileg dolgozó parasztok a termelőszövetkezeteket.A termelőszövetkezeteken belül az ilyen jelenségek nem vezetnek jóra, nem szilárdítja, hanem bomlassza a termelőszövetkezetek egysegét. Véleményem szerint helytelen, hogy az elvtársak ennek a kérdésnek a megoldását csupán abban látják, hogy a megyei pártbizottság hivja fel a karhatalmi szerveknek a figyelmét arra, hogy intézkedjenek ezen a téren. Ahol valóban lopások, vagy olyan tények állanak fenn, hogy birósági uton el kell járni, nyilván ezt kell megcsinálni.Ugyanakkor fel kell azt is vetni, hogy az ilyenek felett biráskodjon maga a termelőszövetkezeti tagság, hozzon Ítéletet maga a termelőszövetkezeti tagság. Az elmondottakban látnák a tennivalókat. Ezenkivül szükséges meg­említeni a perspektivikus feladatokat is. Ilyen lesz mindenek előtt - amire van megyebizottsági határozat - a téli idő folyamán a termelő­szövetkezeti titkárok részére speciális tanfolyamot szervezünk. Ehhez az szükséges, hogy az agit.prop.osztály idejében gondoskodjon megfelelő tematikáról, illetve annak a kidolgozásáról. Másrészt javasoljuk a ta­nács felé, hogy vegyék fel a kapcsolatot az FM-el és beszéljék meg a termelőszövetkezeti elnökök továbbképzésével kapcsolatos kérdést. A másik ilyen tennivaló, hogy megfelelően biztosítsuk a termelőszövet­kezetekben a pártoktatást, hogy a párttagok és pártonkivüliek bevonásá­nál érjünk el sokkal nagyobb eredményeket. Virágos elvtárs problémaként vettette fel, hogy nem tudják a megfelelő oktató gárdát biztosítani.

Next

/
Thumbnails
Contents