MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. szeptember 13. - 1954. október 25.

1954. szeptember 13.

jesiteni. A cséplés után másfélhónnapi vetődik az felk hogy át kell ütemezni.Est nem lehet elfogadni. Amikor a cséplési eredménylapot megkapta, rögtön át kellett volna ütemezni. Nem értem azt, hogy miért most akar a begyűjtési hivatal átütemezni. Az állatbegyüjtéssel kapcsolatban azt kell felvetni, hogy az állatforgalmi most azzal van elfoglalva, hogy átszervez.Kiszivárgott az, hogy a falusi felvásárlók meg lesznek szüntetve, igy senki sem csinál semmit. Az egész vállalat össze van dőlve, mert a negyedikek vagyunk. Unyatyinszkiné elvtársnő felvetette azt, hogy a begyűjtést nehezíti az, hogy ezt a munkát csak a begyűjtési apparátus végzi. Ezeknek az embereknek ez a feladatuk, kötelességük], ezeket az embereket ezért fizetik.Kint van egy rendelkezés, hogy a tanácsok minden felesleges adminisztratív emberüket adják át, hogy segítsenek a gazdalajtsrom elkészítésében. Fel kell vetni még a burgonya begyűjtésének a kérdését. A megye területén a burgonya kb. 95 százalékban fel van szedve, ennek ellenére még csak 15 wagont gyűjtöttünk be. Tudjuk azt, hogy ha a paraszt egyszer eltrermeli a burgonyáját, azt nem tudjuk felszeietnil. Nem értek egyet abba az Unyatyinszkiné elvtársnővel, hogy ha a termelőszövetkezetek beadják a tengerit, akkor nem lesz mit etetni a jószággal. Mindnyájan tudjuk, hogy a termelőszövetkezetek és a dolgozó parasztok sokkal nagyobb területet vetettek be tangerivei, A felfedezett területek 8o-85 százaléka tengerivel van bevetve. Azonfelül jobban lettek megmunkával, mint a mult évben. Nem lesz kevesebb a tengeri termés, mint a mult évben volt. Felvetném még a begyűjtési hivatal vezetésének a kérdését. Én kijelentem azt, hogy a vezetést ebben a pillanatban nem látom megnyugtatónak. Az a véleményem, hogy Sarus elvtárs olyan feladatot kapott, amelyet nem tud megoldani. Sarus elvtárs becsületes embdr, de ez a feladat meghaladja a képességét. Az a javaslatom, hogy a párt-végrehajtóbizottsága foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Nincs meg a Sarus elvtársnak a tekintélye, a járások nem- fogadják el az utasításait. A termelési bizottságokat nem utasíthatják a tanácsok, hogy foglalkozzanak a begyűjtéssel. Van olyan-határozat, hogy a termelési bizottságokat begyűjtési feladatokkal megbízni nem lehet. Biró elvtárs: Nem volna helyes értékelés, ha mi nem látnánk a pozitív oldaliát Is ennek a munkának. 5»9.mázsa' átlagtermés mellett lényegében a begyűjtési feladatokat megoldottuk. Dolgozó parasztság állam iránti kötelezettségének teljesítése terén van javulás. Mindössze 4-9o hátralékos van, ami azt jelenti, hogy községenként kb. 5-6. Ezenbelül számtalan község van, ahol egyetlen hátralékos sincs.Feltétlen pozitivan kell értékelni ezt a munkát, a dolgozó, parasztság állam iránti kötelezettség teljesítésének kérdését. Az egész jelentés, vita, hangulat ugy néz ki, mintha meginognánk a bizalomban. Nekünk, a megyei párt-végrehajtóbizottságnak az a feladata elsősorban, hogy ugy a begyűjtési apparátusnál, tanács, vagy állat- és zsirbegyüjtő vállalatnál az emberekbe hitet, bizalmat ötsünk. Ha ez nem lesz meg, az átállást nem tudjuk megvalósítani. Nem értek azzal egyet, amit Dióssi elvtárs Sarus elvtárssal kapcsolatban felvetett. Sarus elvtárs, vezetésével szerveződött át a begyűjtési hivatal, megnyertük a zászlót. Az kell, hogy Sarus elvtársnak sokkal több segítséget adjunk a munkája végzéséhez. Meg kell teremteni a megfelelő kapcsolatot a tanács végrehajtóbizottsag, konkrétan Dióssi elvtárs és Sarus elvtárs között; Bizonyos személyi ellentét van Dióssi és Sarus elvtárs között. Ezt a Sarus elvtárs mondotta el. És ez igy is van. Sarus elvtársat meg kell erősiteni, és segiteni kell_abban, hogy kiküszöbölje az ő hiányosságait.