MDP Békés Megyei Megyebizottságának (VB) ülései 1954. július 12. - 1954. augusztus 30.

1954. augusztus 30.

Ezt javasoltuk a járási tanács mezőgazdasági osztályának is. Ne fél­napra menjenek ki a termelőszövetkezetekbe, hanem 2-3 napra. Ne csak azt mondja meg, hogy mit kell tenni, hanem nézzen széjjel, beszél­jen a tagokkal, elnökkel, brigádvezetőkkel. A termelőszövetkezetek megszilárdítása és továbbfejlesztése kérdésé­ben járásunk területén azt tapasztaljuk, hogy van egy nagyfokú op­portunizmus, bizonyos fokig a járási pártbizottságnál is megvolt, meg­m van a tanács vonalán is. Először is megmutatkozik abban, hogy a termelőszövetkezeteket az osztályellenség elég komolyan támadja, elő­ször azon a téren, ha 2 holdról nincs lehordva a kereszt, akkor az egész falu arról beszél.Vagy ha valamilyen munkát nem végeznek el i­doben, akkor is az egész falu arról beesel. A gépállomásokkal kapcsolatban azt kell felvetni, hogy mindenki csak ócsárolja az utóbbi időben. Azt vetik fel, hogy a cséplésnól milyen sok gépállás volt. Azonban arról megfeledkeznek, hogy a gépek leg­nagyobb része felszabadulás előtti gépek, ezeket nem győzik javítani. Egyes vezető elvtársak is ugy vetik fel a kérdést, hogy a múltban arról szó sem* lehetett, hogy gépkiesés legyen. Mi nem állunk ki ezek­nek a védelmére megfelelően. A tsz fejlesztése kérdésében megmutatkozik sokszor olyan jelenség, hogy az elnökök, párttagok azt mondják, hogy nekik uj tagra nincs szükségük 2 évig, azalatt meg akarnak szilárdulni. Ha jön is be uj tag a termelőszövetkezetbe, de földet ne hozón. Kevés gond van arra fordítva, hogy azokkal a tsz tagokkal megfelelően foglalkozzanak, a­kik beadták a kilépési nyilatkozatot. Általában azt mondják, hogy aki megindult, hagy menjen. Ugy gondolják, hogy ha kevesebb lesz a föld, kevesebb leez az ember, kevesebb baj lesz. Mindezeket a jelen­ségeket mi eltűrjük, nem vesszük fel kellően ellene a harcot. A me­gyei pártbizottságnál is mutatkozik meg ezen a téren hiányosság. Nem találkozunk a sajtóban azzal, hogy ilyen helytelen nézeteket ostoroz­nának. Nem látják egyes elvtársak azt megfelelően, hogy a termelő­szövetkezetek továbbfejlesztése ma az osztályharc kérdése. Sem lát­ják abban az opportunizmust, amikor azt vetik fel, hogy most nem aka­runk uj tagokat felvenni. Vannak 45-ös párttagok, akik beadták a ki­lépési nyilatkozatukat, azonban mi nem beszélgetünk el velük megfe­lelően. Fel kell azt vetni, hogy amióta felvetettük a párton belüli demok­rácia kérdését, a párt centralizmusának kérdésével keveset foglal­kozunk. Nem követeljük meg megfelelően a különböző határozatok végre­hajtását. Sokkal határozottabban kell a Pártnak ezekben a kérdések­ben fellépni. Borbély elvtárs: Mint ahogyan már az előzőekben felvetettem a jelea­ues lényegében nem erről kóazült, amiról a megyei párt-végrehajtó­bizottság kért. Mi a termelőszövetkezetekben a tsz megszilárdításáért és fejlesztéséért folyó agitációs munkáról kértünk jelentést. Ez nyil­vánvaló zavarta a megyei párt-végrehajtóbizottság munkáját, olyan ér­telembea is, hogy lényegében a kitűzött napirendhez készültek az elv­társak és a jelentéé másról szül. Természetesen itt felvetődik a mi hiányos munkánk is, hogy nem megfelelően készítettük fel az elvtársa­kat a jelentés megírására. Bár a jelentés több jó dolgot felvet és értékeli a járás termelőszö­vetkezeteinek helyzetét, azonban nem ad átfogó képet a járás terüle­téről. És ez nyilvánvaló azt bizonyitja, hogy a járási párt-végrehajtó­bizottság részéről bizonyos mértékig lebecsülték az elvtársak ennek a jelentéének az elkészítését. A jövőben erre feltétlen nagyobb fi­gyelmet kell szentelni és arra kérjük az elvtársakat, hogy a jelen­téét sokkal alaposabban vitassák meg előzetesen és annak alapján ter-

Next

/
Thumbnails
Contents